Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

15 августа 2011 г.

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кувшиновой Т.С.

при секретаре Частовой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева Н.В. к ООО ТД «Карина» о взыскании задолженности по договору уступки права (требования), пени, обязании возвратить имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил расторгнуть договоры лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО ТД «Карина» задолженность по лизинговым платежам и пени, являющимся предметом договоров цессии, в размере 6 866 109 руб. 54 коп., обязать ООО ТД «Карина» вернуть Шевелеву Н.В. имущество: станок сверлильно-присадочный с ЧПУ MASTERWOOD модель Speedy-207, заводской номер №, стеллаж грузовой серии S90 по спецификации Ф 11-03, кромкооблицовочный станок BRANDT KDF 650C, заводской номер 0-261-06-5546, взыскать с ООО ТД «Карина» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 730 руб. 55 коп

Иск предъявлен в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода по месту нахождения ООО ТД «Карина» <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Виноградова А.В. просила передать дело на рассмотрение в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода, представив выписку из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой юридический адрес ООО ТД «Карина» - <адрес>).

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

На основании выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО ТД «Карина» зарегистрировано по месту нахождения по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, по правилам подсудности, установленным            ст. 28 ГПК РФ, дело должно быть передано по подсудности в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ,

                                         о п р е д е л и л:

Гражданское дело № по иску Шевелева Н.В. к ООО ТД «Карина» о взыскании задолженности по договору уступки права (требования), пени, обязании возвратить имущество, передать на рассмотрение в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через районный суд.

...

...

...

Судья              Т.С.Кувшинова

...

....