Дело № ... ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 сентября 2011 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Винокуровой Н.С., при секретаре Генераловой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попловой Е.Н. к ООО «ТПК «СМ - Люкс» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Поплова Е.Н. обратилась с иском к ООО «ТПК «СМ - Люкс» о защите прав потребителей. Истец просила частично расторгнуть договор на изготовление и установку (монтаж) мебели № от ДД.ММ.ГГГГ и заявку приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере ...; обязать ответчика изготовить и установить в кротчайший срок фасады к кухонному гарнитуру крашеные эмалью оранжевого цвета № или выплатить ей денежные средства на изготовление фасадов третьим лицом (дрогой организацией) в сумме - ... рублей; обязать вернуть ей денежные средства за вытяжку SLG 600 Jetair (нержавейка) и выплатить неустойку за ее отсутствие по настоящее время в сумме ... рублей; взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей, компенсацию материального вреда в размере ... рублей. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами в виде утвержденного и подписанного соглашения. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если о мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное Попловой Е.Н. и ООО «ТПК «СМ - Люкс», в соответствии, с которым: 1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется заменить фасады установленного кухонного гарнитура с МДФ покрытые ПВХ на аналогичные фасады МДФ с покрытием эмаль - «CS038 ARANICO ARAKOSTА ТИП 1 глянец» за счет ООО «ТПК «СМ Люкс» в течение одного месяца с момента подписания сторонами настоящего мирного соглашения. 2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется своими силами и за свой счет устранить все недостатки установленного кухонного гарнитура, увеличить высоту кухонного стола на 16 мм. путем установки доп.панели. Все работы должны быть закончены в течении одного месяца с момента подписания сторонами настоящего мирного соглашения. 3. По настоящему мировому соглашению истец не настаивает от своих материально - правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. 4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и\или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по настоящему делу - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. ... ... Судья Н.С. Винокурова