Дело №                                                                                          ...

25 августа 2011 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Винокуровой Н.С.,

при секретаре Генераловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Н.Н., Пахомовой Е.Ю. к Стожку В.В. о признании прекратившим право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Михайлова Н.Н., Пахомова Е. Ю. обратились с иском к Стожку В.В. о признании утратившим право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указали, что Михайлова Н.Н. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Стожком В.В. с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут Отделом ЗАГС <адрес>.

Истцам на праве совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> дом №, кв.№. Право собственности на данное жилое помещение они приобрели до заключения брака на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ Стожок В.В. зарегистрирован по месту проживания в принадлежащем им жилом помещении.

После расторжения брака на их неоднократные требования сняться с регистрационного учета ответчик не реагирует.

В настоящее время по адресу: <адрес>, ответчик остается зарегистрированным, хотя фактически не проживает по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета им отказали.

Членом их семьи ответчик с момента расторжения брака не является. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

На основании изложенного просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать УФМС РФ по <адрес> снять ответчика по вышеуказанному адресу.

В дальнейшем истец уточнил свои исковые требования и просил признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в его пользу расходы по оформлению доверенности в размере ... рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, был привлечен Тюрин А.В.

В судебном заседании истец Михайлычева Н.Н. поддержал заявленные требования.

Истец Пахомова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Пахомовой Е.Ю. по доверенности Михайлычева Н.Н. также поддержала заявленные требования своей доверительницы.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал полном объеме.

Представитель третьего лица УФМС России по <адрес> в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Тюрин А.В. в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и приделами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключенных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), не оспоренного в установленном законом порядке, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются Михайлова Н.Н., Пахомова Е.Ю.

Согласно выписке из домовой книги (л.д.9), в спорной квартире кроме собственников зарегистрированы: ответчик - Стожок В.В. и третье лицо Тюрин А.В.

Брак между Михайловой Н.Н. и Стожок В.В. расторгнут (л.д.8). В настоящее время они совместно не проживают, Стожок В.В. проживает по другому адресу. Членом семьи собственников ответчик не является.

Данное обстоятельство ответчиком не отрицается.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истцов о признания Стожок В.В. прекратившим право пользования квартирой № дома № по <адрес> являются обоснованными и в соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ подлежат удовлетворению.

Кроме того в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы на оформление доверенности в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: - изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; - выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право на жилое помещение - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования истцов о снятии ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры, поскольку указанные требования подлежат безусловному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда об утрате права.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайловой Н.Н., Пахомовой Е.Ю. удовлетворить частично.

Признать Стожка В.В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Стожка В.В. в пользу Михайловой Н.Н., Пахомовой Е.Ю. расходы на оформление доверенности в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей в равных долях.

Отказать Михайловой Н.Н., Пахомовой Е.Ю. в удовлетоврении требований об обязании УФМС по <адрес> снять Стожка В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через районный суд.

...

...

Судья                                                                                              Н.С. Винокурова