Дело № ... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Винокуровой Н.С., при секретаре Генераловой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е.А. к Отделу учета и распределения жилой площади администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Смирнова Е.А. обратилась с иском к Отделу учета и распределения жилой площади администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании внести изменения в данные регистрации. В обоснование своих требований указала, что она состоит на регистрационном учете и проживает по адресу: <адрес> Спорная квартира находится в муниципальной собственности. Занимаемое жилое помещение состоит из двух комнат, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м. Ранее до ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована и проживала с матерью ФИО 1 по адресу: <адрес>. В спорной квартире по договору социального найма проживала ее бабушка - ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ рождения. В связи с необходимостью ухода за бабушкой, учитывая ее престарелый возраст и плохое самочувствие, она переехала к ней на постоянное место жительства. ДД.ММ.ГГГГ году она вступила в зарегистрированный брак со ФИО 3. С мужем они проживали в спорной квартире. Проживая вместе с бабушкой, они жили одной семьей, вели общее хозяйство. Питались на ее пенсию и их с мужем денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 умерла, в ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета. Продолжая проживать в спорной квартире, истец обратилась в отдел по учету и распределению жилья администрации <адрес> с заявлением о заключении договора социального найма, на что ей было отказано в связи с отсутствием решения о предоставлении данного жилого помещения. Учитывая изложенное, она считает, что является членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма ФИО 2. Проживая в указанной квартире, она использует жилое помещение по назначению, исправно и своевременно производит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обеспечивает сохранность, поддерживает надлежащее состояние и проводит текущий ремонт жилого помещения, то есть, выполняет все требования и обязательства, предусмотренные ч. 3 ст. 67 ЖК РФ. В связи с отсутствием договора социального найма занимаемого жилого помещения она не имеет возможности воспользоваться правом приватизации. Учитывая изложенное, полагает, что она приобрела право пользования жилым помещением, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, в связи с отказом ей в заключении договора социального найма в спорном жилом помещении она не может произвести перерегистрацию учета по месту жительства на основании распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № о присвоении <адрес>, номер № В связи с тем, что разрешить данный спор во внесудебном порядке не представляется возможным, она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов. На основании изложенного просила признать Смирнову Е.А. членом семьи ФИО 2, нанимателя по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>а; признать за Смирновой Е.А. на условиях договора социального найма право пользования жилым помещением, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес> а; обязать ОАО «<адрес> внести изменения в данные регистрации по ее месту жительства по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец не явилась, от нее поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца по доверенности Куприянов А.Г. поддержал требования своей доверительницы. Представитель ответчиков по доверенности Лопаточкина Н.Н., в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признала. Представитель третьего лица ОАО «Домоуправляющая компания Канавинского района» в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ст. 69, 70 Жилищного кодекса РФ, действующего с 01.03.2005г., к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> являлась ФИО 2 (л.д. 30), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Кроме нанимателя также в указанной квартире зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ ее внучка Смирнова Е.А. (л.д. 30). В настоящее время в <адрес> открыт лицевой счет на имя ФИО 2 Дом, в котором расположено спорное жилое помещение, находится в муниципальной собственности. Смирнова Е.А. обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о заключении с ней договора социального найма на спорную квартиру. Решением общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Смирновой Е.А. было отказано в заключение договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку не представлено решение о предоставлении данного жилого помещения (л.д. 5). Факт вселения и постоянного проживания Смирновой Е.А. в спорной квартире на протяжении многих лет, ответчиками не оспаривается. Других лиц, кроме Смирновой Е.А., имеющей право пользования в спорном жилом помещении, нет. Доказательств обратного, а именно отсутствия у Смирновой Е.А. права пользования спорным жилым помещением, в суд не представлено. Следовательно, требования истца о признании ее членом семьи нанимателя по договору социального найма, а также признании за ней право пользования спорным жилым помещением, являются обоснованным и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного, а именно отсутствия у Смирновой Е.А. права пользования спорным жилым помещением, в суд не представлено. Следовательно, требования истца о признании ее нанимателем по ранее заключенному договору социального найма жилого помещения являются обоснованным и подлежат удовлетворению Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца об обязании ОАО «ДК Канавинского района г.Н.Новгорода внести изменения в данные регистрации по месту жительства истца, поскольку ОАО «ДК Канавинского района г.Н.Новгорода не отказывает истцу в данных требованиях и они им могут быть выполнены в добровольном порядке по распоряжению администрации Канавинского района о присвоении номеров комнатам в квартире. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Смирновой Е.А. - удовлетворить частично. Признать Смирнову Е.А. членом семьи ФИО 2, нанимателя по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>. Признать Смирнову Е.А. приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Отказать Смирновой Е.А. в удовлетворении требований об обязании ОАО «...» <адрес> внести изменения в данные регистрации по месту жительства истца. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через районный суд. ... ... Судья Н.С. Винокурова