Дело № ... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 августа 2011г. Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Винокуровой Н.С., при секретаре Генераловой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Стройкредит» к Козлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «Стройкредит» обратилось с иском к Козлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Стройкредит», с одной стороны, и ответчиком, был заключен кредитный договор №. Согласно условий вышеуказанного кредитного договора ОАО КБ «Стройкредит» обязался предоставить ответчику кредит в размере ... рублей, под 25% годовых, сроком до «ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязалась производить погашение суммы предоставленного кредита, а также процентов за его использование, в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО КБ «Стройкредит» обязательства, принятые на себя согласно условий кредитного договора №/СПФ от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, перечислил денежные средства в размере ... рублей на лицевой счет Козлова А.И. Ответчик обязательства, принятые на себя согласно условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнял ненадлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ, допуская неоднократные просрочки, а с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту прекратились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет задолженность перед ОАО КБ «Стройкредит» в размере ... рублей, которая состоит из: Просроченный основной долг - ... рублей; Просроченные проценты - ... рублей; Пени на просроченный основной долг- ... рублей; Пени на просроченные проценты - ... рублей. Пени на просроченные проценты начислены ОАО КБ «Стройкредит» в соответствии с п.5.1 кредитного договора, и составляют 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ОАО КБ «Стройкредит» неоднократно пытался урегулировать с ответчиком вопрос погашения являющейся задолженности, однако, заемщик от встреч с сотрудниками ОАО КБ «Стройкредит» уклоняется, погашение задолженности не производит. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Шарафутдинов Д.З. поддержал заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками, по адресу, указанному им в договоре. С указанного адреса судебные повестки возвращались за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает, что были приняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Козловым А.В. был заключен кредитный договор № (л.д. 11-16), по условиям которого ОАО КБ «Стройкредит» предоставило Козлову А.В. кредит в сумме ... рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых, а Козлов А.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях договора. Свои обязательства по выдаче денежной суммы в размере ... рублей истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской лицевого счета (л.д. 21-44). Из выписки по лицевому счету Козлова А.В. (л.д. 21-44) и графика погашения кредита (л.д. 17) следует, что им было нарушено обязательство перед банком по погашению кредита и уплате процентов в сроки установленные договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Согласно ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Доказательств, подтверждающих отсутствие у Козлова А.В. просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также факт выполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком Козловым А.В. в суд не представлено. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление (л.д. 46) с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Однако требование истца ответчиком исполнено не было. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и пенями являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно расчету задолженности Козлова А.В. по кредитному договору, представленному истцом (л.д. 7-10), с которым суд соглашается, общая сумма задолженности Козлова А.В. перед банком составляет ... рублей, и именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная им государственная пошлина в сумме 3446, 21 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ОАО КБ «Стройкредит» удовлетворить. Взыскать Козлова А.В. в пользу ОАО КБ «Стройкредит» общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. ... ... Судья Н.С. Винокурова