О взыскании заработной платы



Дело                                                                                              ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2011 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Винокуровой Н.С.,

при секретаре Генераловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тямрук С.И. к негосударственному образовательному частному учреждению «МАСК» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Тямрук С.И. обратилась с иском к негосударственному образовательному частному учреждению «МАСК» о взыскании заработной платы. Просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате и неиспользованный отпуск в размере ... рубля, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

До судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если о мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, направлено на добровольное разрешение судебного спора, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Тямрук С.И. и негосударственным образовательным частным учреждением «МАСК» в лице директора НОЧУ «МАКС» ФИО 1, в соответствии с которым:

1. НОЧУ «МАКС» обязуется возместить Тямрук С.И. сумму в размере ... рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами по адресу: <адрес> по предъявлению истцом надлежащего оформленного определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения, а Тямрук С.И. не настаивает на материально - правовых требованиях, указанных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассматриваемым делом по указанному иску, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по настоящему делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

...

...

Судья                                                                                              Н.С. Винокурова