Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2011 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Леонтенковой Е.А., при секретаре Синицыной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьянова С.В. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Гурьянов С.В. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу ЮЛ 1» (далее ЗАО ЮЛ 1»»), указав, что автомобиль 1 идентификационный номер №, государственный регистрационный знак № принадлежит Гокадзе Михаилу, который уполномочил его распоряжаться и управлять вышеуказанным транспортным средством на основании доверенности с правом передоверия другим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ним, истцом, и ЗАО «ЮЛ 1» был заключен договор страхования, в соответствии с условиями которого под объектом страхования понимается автомобиль 1 идентификационный номер № государственный регистрационный знак №, страховыми рисками признаются угон и ущерб в пределах страховой суммы 350 000 рублей, срок действия договора - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут на <адрес>, он, управляя автомобилем 1, государственный регистрационный знак №, не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем 2, государственный регистрационный знак №. В ДТП автомобиль 1 получил механические повреждения, а именно: повторитель поворота, левый порог, передний бампер, накладка переднего бампера, левый передний блок фары, левое переднее крыло, левая передняя дверь, левая задняя дверь, левое зеркало, капот,

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, выразившийся в причинении застрахованному имуществу ущерба, который должен быть возмещен ЗАО «ЮЛ 1».

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате ему страхового возмещения, к которому были приложены необходимые документы. Указанные документы были приняты ответчиком, без указания на их недостатки. Ему было выдано направление на осмотр (экспертизу) транспортного средства, которой он прошел. После проведения осмотра автомобиля ответчиком был определен размер подлежащего выплате страхового возмещения в размере 150 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на <адрес> истец, управляя автомобилем 1, государственный регистрационный знак №, начал движения задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на автомашину 3, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП оба автомобиля получили механические повреждения. В частности у автомобиля 1 были повреждены спойлер, крышка багажника, рамка для номера, задний бампер и т.д. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, выразившийся в причинении застрахованному имуществу ущерба, который должен быть возмещен ЗАО «ЮЛ 1».

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения Указанные документы были приняты страховой организацией, без указания на их недостатки. Ему было выдано направление на осмотр (экспертизу) транспортного средства. После проведения осмотра автомобиля ответчиком был осуществлен расчет подлежащего выплате страхового возмещения в размере 50000 руб.

По первому страховому случаю заявление о выплате страхового возмещения вместе с документами было передано ответчику ДД.ММ.ГГГГ, осмотр транспортного средства произведен незамедлительно. По второму страховому случаю заявление о выплате страхового возмещения вместе с документами было передано ответчику ДД.ММ.ГГГГ, осмотр транспортного средства произведен незамедлительно.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ЗАО «ЮЛ 1» страховое возмещение в сумме 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5488,701 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5254,88 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

Определением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ЗАО «ЮЛ 1» на Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» (далее ОАО «СГ МСК»).

Определением Канавинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Гокадзе М.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Гурьянова С.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которым истец увеличил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 165 016 руб. и 70893 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17644,30 руб., продолжить начисление процентов по день фактической уплаты основного долга в сумме 235 909 руб. из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 5254,88 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 12000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил. С учетом мнения истца, выраженного в письменном заявлении, суд постановил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Гокадзе М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного прав, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии со ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В судебном заседании установлено, что Гокадзе М. является собственником автомобиля 1, государственный регистрационный знак № (л.д. 17...).

ДД.ММ.ГГГГ Гокадзе М. выдал Гурьянову С.В. доверенность сроком на один год на право распоряжения и управления автомобилем 1, государственный регистрационный знак № (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ Гокадзе М. выдал Гурьянову С.В. доверенность сроком до ДД.ММ.ГГГГ на право распоряжения и управления автомобилем 1, государственный регистрационный знак № (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ между Гурьяновым С.В. и ЗАО «ЮЛ 1» был заключен договор страхования транспортного средства, неотъемлемой частью которого являются Правила страхования средств автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля 1, государственный регистрационный знак №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора ЗАО ЮЛ 1» приняло на себя обязательство по страхованию автомобиля по страховым рискам «Угон», «Ущерб» (л.д. ...).

Согласно п. 9.2 Правил страхования средств автотранспортапри повреждении транспортного средства размер ущерба равен затратам страхователя на восстановительный ремонт и может рассчитываться: на основании калькуляции (сметы, заключения и др.), согласованным со страховщиком, на основании счета (заказа-наряда, калькуляции), подтверждающего затраты страхователя на восстановительный ремонт из ремонтной организации, согласованной со страховщиком.

В силу п. 9.2.1 Правил страхования средств после выплаты страхового возмещения к страховщику переходит право собственности на замененные или утраченные узлы и детали.

Следуя буквальному толкованию указанных пунктов Правил, размер страховой выплаты на восстановительный ремонт транспортного средства рассчитывается без учета износа.

В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 10 мин. на <адрес> истец, управляя автомобилем 1, государственный регистрационный знак №, не убедился в безопасности своего маневра, совершил столкновение с автомобилем 2, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП автомобиль 1, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ Гурьянов С.В. обратился в ЗАО «ЮЛ 1» с заявлением о выплате возмещения за поврежденное транспортное средство (л.д. ...), был направлен на экспертизу в ООО «ЮЛ 2» (л.д. ...). В соответствии с экспертным заключением ООО «ЮЛ 2» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 149 092 руб. По мнению эксперта повреждения переднего левого крыла, передней левой двери не относятся к произошедшему ДТП, кроме того эксперт не смог определить соответствие повреждений молдинга передней левой двери, облицовки порога левого, молдинга переднего левого крыла механизму заявленного ДТП (л.д. ...).

В рамках рассмотрения гражданского дела была проведена судебная экспертиза, согласно заключению экспертов ООО «ЮЛ 3» повреждения бампера переднего, накладки бампера, кронштейна бампера переднего левого, капота, блок-фары левой, бокового указателя поворота левого, двери задней левой, двери передней левой, ручки наружной двери передней левой, молдинга двери передней левой, зеркала наружного левого, крепления зеркала наружного левого, декоративной наклейки двери, направляющей стекла двери, облицовки порога, подкрылка переднего левого, молдинга двери задней левой, крыла переднего левого, молдинга переднего левого крыла исходя из конструктивного расположения и характера образовании многих повреждений, с технической точки зрения образованы в результате преимущественно касательного характера нанесения. Повреждения вышеуказанных конструктивных элементов с технической точки зрения могли быть образованы в результате контакта с боковыми частями (деталями) автомобиля 2, государственный регистрационный знак № при обстоятельства ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом повреждений, причиненных ему в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ составляет 165 016 руб.

В силу ч. 1,3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 9.15 Правил страхования выплата страхового возмещения производится страховщиком в течение 7 банковских дней после получения всех необходимых документов (п.п. ...) и определения размера ущерба (л.д. ...). Экспертное заключение ООО «ЮЛ 2» было составлено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, страховое возмещение должно было быть перечислено истцу до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Просрочка исполнения ответчиком обязательств составляет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а не с ДД.ММ.ГГГГ как считает истец.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день принятия решения суда), то есть за 330 дней, составляет: 165 016 руб. Х 8,25 % (размер ставки рефинансирования на день вынесения решения суда в соответствии с указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) Х 330/360 = 12479,34 руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13046,60 руб. подтверждения в судебном заседании не нашел.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. на <адрес> истец, управляя автомобилем 1, государственный регистрационный знак №, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на автомобиль 3, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП автомобиль 1, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ Гурьянов С.В. обратился в ЗАО «ЮЛ 1» с заявлением о выплате возмещения за поврежденное транспортное средство (л.д. ...), был направлен на экспертизу в ООО «ЮЛ 2» (л.д. ...). В соответствии с экспертным заключением ООО «ЮЛ 2» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 50839,98 руб. По мнению эксперта к произошедшему ДТП не относятся повреждения фонаря противотуманной фары, заднего бампера левого, бампера переднего, блокфары левой (л.д. ...).

В рамках рассмотрения гражданского дела была проведена судебная экспертиза, согласно заключению экспертов ООО «ЮЛ 3» повреждения бампера заднего, спойлера заднего, стоп сигнала заднего, противотуманного фонаря заднего бампера, накладки крышки багажника и крышки багажника с технической точки зрения могли быть образованы в результате столкновения с автомобилем 3, государственный регистрационный знак № при ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом повреждений, причиненных в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ составляет 70893 руб.

Экспертное заключение ООО «ЮЛ 2» было составлено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, страховое возмещение должно было быть перечислено истцу до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Просрочка исполнения ответчиком обязательств составляет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а не с ДД.ММ.ГГГГ как считает истец.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день принятия решения суда), то есть за 276 дней, составляет: 70893 руб. Х 8,25 % (размер ставки рефинансирования на день вынесения решения суда в соответствии с указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) Х 276/360 = 4483,98 руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4597,70 руб. подтверждения в судебном заседании не нашел.

Итого, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12479,34 руб. + 4483,98 руб. = 16963,32 руб.

Суд не находит оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на дату уплаты долга, поскольку взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности, которая не может быть определена на будущее и не лишает истца возможности обратиться с соответствующим иском о взыскании процентов по основаниям, предусмотренным ст. 395 ГК РФ в случае наступления ответственности у ответчика.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. (л.д.49), которые суд определяет с учетом сложности дела, а также принципа разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг эксперта в размере 12000 руб. и возврат госпошлины в размере 5254,88 руб.

С ответчика подлежит довзысканию госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 304,21 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гурьянова С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Гурьянова С.В. страховое возмещение в сумме 165 016 руб. и 70893 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16963,32 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5254,88 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 12000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 304,21 руб.

Ответчик в течение 7 дней после получения копии заочного решения вправе подать в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через Канавинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись        Е. А. Леонтенкова

...

...