Д Е Л О № РЕШЕНИЕ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Барышевой В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДУМОВА А.В. к СОАО «РЕГИОН» о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 02-00час по <адрес> водитель ФИО 1, управляя автомобилем БМВ-320 рег.знак №, выехал на перекресток под запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21102 рег.знак № принадлежащий истцу Думову А.В., в результате ДТП обе автомашины получили механические повреждения, а Думову А.В. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО 1, гражданская ответственность которого застрахована в СОАО «Регион» в рамках Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в виде страхового полиса ВВВ №. Думов А.В ДД.ММ.ГГГГ обратился к страхователю ФИО 1 - СОАО «РЕГИОН» с заявлением о выплате страхового возмещения, и ему был дан ответ, из которого следовало, что принято решение о выплате страхового возмещения в сумме 93 590руб, частично оплачены услуги эксперта 1 150руб, в отплате за проведение платной медицинской услуги отказано. В связи с этим, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов от суммы страхового возмещения в размере 160 000руб в размере 23 312руб, процентов от суммы 120 000руб в размере 17 484руб, довзыскании расходов за оценку восстановительного ремонта ТС в размере 3 350руб, компенсации морального вреда 50 000руб, расходов на лечение в сумме 2 700руб за проведение МРТ ГМ (магнитно-резонансную томографию головного мозга) В судебном заседании истец Думов А.В. требования поддержал, обосновал их правовыми нормами. Представитель ответчика СОАО «Регион» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (...), в письменных возражениях просил суд в иске отказать (...). Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется по обусловленному договором плату (страховая премия) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенных договором сумм (страховой суммы). Между СОАО Регион» и ФИО 1 заключен договор обязательного страхования ( в виде страхового полиса ВВВ №) Согласно Справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ОБ ДПС ГИБДД при УВД по <адрес> произошло столкновение автомашин БМВ 320 рег.знак № под управлением водителя ФИО 1, автомашины ВАЗ21102 рег.знак № под управлением водителя Думова А.В. (...) Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном судьей Ленинского районного суда г.Н.Новгорода ФИО 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000руб (л.д.19-20) Заключением специалиста №л от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «...» определен размер величины восстановительного ремонта ТС в сумме 93 590руб. Как следует из распечатки лицевого счета № по вкладу, открытого на имя Думова А.В. ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма 93 590руб, а также 999 руб за транспортировку ТС, 1 150руб за услуги по оценке. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. перечислено 3 350руб за услуги по оценке (л.д.36 ) Таким образом, требования о довзыскании за оценку восстановительного ремонта в размере 3 350руб в период рассмотрения дела, ответчиком удовлетворены, поэтому в этой части требований следует отказать. Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). 2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. 3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. В силу ч.1, 2 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение. Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 10 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» (в ред. Федерального закона от 10.12.2003 N 172-ФЗ) страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. В соответствии с п.49,55 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г № 263 (Правила ОСАГО) размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с Главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (Обязательства вследствие причинения вреда) В соответствии с ч.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его вреда здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья. В том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на МРТ ГМ в сумме 2 700руб, которые им понесены в связи с проведением магнитно-резонансной томографии. Ответчик с данной суммой не согласился, указав, что существует возможность получения данной процедуры на безвозмездной основе в государственном лечебно-профилактическом учреждении. Обязанность по возмещению вреда возникает у причинителя вреда по правилам ст. 15, 1064, 1079, 15 Гражданского кодекса РФ. Статьей 7 Закона об ОСАГО установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей. В соответствии со статьей 13 Закона об ОСАГО 1. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г № 263 Пунктом 49 Правил предусмотрено: Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 135 тыс. рублей - лицам, имеющим в соответствии с гражданским законодательством право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более 25 тыс. рублей - на возмещение расходов на погребение лицам, понесшим эти расходы. (п. 49 в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131) 50. Для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, к заявлению о страховой выплате прилагаются документы, предусмотренные пунктами 51, 55 - 56 настоящих Правил, а в связи с причинением вреда жизни потерпевшего - документы, предусмотренные пунктами 53 и 54 настоящих Правил. На основании этого, суд считает, что расходы, связанные в проведением медицинского исследования в виде МРТ ГМ в размере 2 700руб подлежат взысканию с ответчика, как дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья. Что касается исковых требований о взыскании неустойки из расчета 160 000руб и 120 000руб, суд находит данные требования не основанными на законе, страховые суммы 160 000руб при причинении жизни или здоровья потерпевшего и 120 000руб в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего в ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности» являются суммами, в пределах которых страховщик имеет право на получение страхового возмещения и не могут превышать размер страховой суммы. При выплате производится расчет страховой суммы и указывается её размер. Ответчиком выплачено страховое возмещение на основании Отчета ООО «ВЭК» в сумме 93 590руб, за эвакуатор 999руб, за оценку восстановительного ремонта 4 500руб, т.е в пределах 120 000руб. В связи с выплатой страхового возмещения, оснований для начисления неустойки из расчета 120 000руб и 160 000руб, у суда не имеется. При этом, суд отказывает истцу в компенсации морального вреда в размере 50 000руб, т.к. и эти требования являются необоснованными, поскольку Закон "О защите прав потребителей" не распространяет свое действие на правоотношения, возникшие из Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства. Расчет размера госпошлины от суммы 2 700руб определен ст.333.19 НК РФ и составляет 400руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 943, 961 ГК РФ, ст.ст. 98,100, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Думова А.В. - удовлетворить частично. Взыскать с СОАО «Регион» в пользу Думова А.В. расходы за проведение медицинского обследования в размере 2 700руб, в остальной части требований о взыскании неустойки от 160 000руб и 120 000руб, расходов за оценку восстановительного ремонта, компенсации морального вреда в размере 50 000руб Думову А.В.- отказать. Взыскать с СОАО «Регион» государственную пошлину доход государства в размере 400руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней. Судья: Л.А. Белова