Д Е Л О №                 Р Е Ш Е Н И Е

                 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И              

20 июня 2011 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Барышевой В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПРОКУРОРА ШАТКОВСКОГО РАЙОНА Г.Н.НОВГОРОДА, действующего в интересах Минеева Н.В. к ГУ ВНЕВЕДОМСТВЕННАЯ ОХРАНА при ГУВД по НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ, ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ОТДЕЛ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ПРИ ОВД ШАТКОВСКОГО РАЙОНА о взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда,

                                                     У с т а н о в и л:

     Минеев Н.В. являлся сотрудником межрайонного отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Шатковскому району и был уволен по п.»Б» ч.7 ст.19 Закона «О милиции» (по достижении предельного возраста) ДД.ММ.ГГГГ. В связи с увольнением ответчик ГУ Вневедомственная охрана при ГУВД по Нижегородской области начислило Минееву Н.В. компенсацию за обмундирование в сумме 27 498руб 60 коп. В связи с невыплатой указанной суммы истец в лице прокурора Шатковского района Нижегородской области, действуя в интересах Минеева Н.В. обратилось в суд с требованиями о взыскании 27 498,60руБ, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 846,53 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсации морального вреда в сумме 7 000руб. В ходе судебного разбирательства, истец, действуя в интересах Минеева Н.В. от исковых требований о взыскании компенсации за обмундирование в сумме 27 498,60руб отказался в связи с выплатой указанной суммы ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отказом в этой части от исковых требований, судом вынесено определение.

      Прокурор Шатковского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, направил поручение прокурору Канавинского района г.Н.Новгорода на участие в данном процессе, который в судебном заседании остальные требования, а именно: взыскание процентов и компенсацию морального вреда поддержал.

      Представитель ответчика ГУ Вневедомственной охраны при ГУВД по Нижегородской области Хорькова О.Н, действующая на основании доверенности, исковые требования отклонила в полном объеме и пояснила, что заявка на дополнительное финансирование поступила в адрес ГУ Вневедомственной охрани при ГУВД по Нижегородской области в ДД.ММ.ГГГГ, только по окончании финансового года ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность Минееву Н.В. была выплачена, оснований для процентов и компенсации морального вреда нет.

     Привлеченное в дело в качестве ответчика ГУ ОВО при ОВД по Шатковскому району в лице Астаховой М.И, действующей на основании доверенности в судебное заседание в иске просил отказать за необоснованностью.

      Третье лицо Минеев Н.В. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

       Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

       В соответствии со ст.36 Закона «О милиции» от 18.04.1991г № 1026-1, материально-техническое обеспечение милиции осуществляется за счет средств, выделяемых на финансирование подразделения милиции. Нормы обеспечения милиции оружием, боеприпасами, продовольствием и вещевым имуществом, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

        В соответствии с п.1 Приложения № 1 к Приказу МВД РФ от 06 марта 2007 года № 218 выплата денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования производится ежегодно на основании справки (ведомости) на выплату денежной компенсации, оформляемой вещевой службой органа внутренних дел Российской Федерации.

        Судом установлено, что Приказом №л/с от ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управления вневедомственной охраны при ГУВД по Нижегородской области Минеев Н.В. прапорщик милиции, старший группы задержания централизованной охраны роты милиции межрайонного отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Шатковскому району был уволен по п.»Б» ч.7 ст.19 Закона «О милиции» (по достижении предельного возраста) ДД.ММ.ГГГГ(л.д....)

       Согласно справки ГУ УВО при ГУВД по Нижегородской области ОВО при ОВД по Шатковскому району от ДД.ММ.ГГГГ выдала Минееву Н.В. справку № о том, что он получил компенсацию при увольнении по расходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70260руб, компенсацию за обмундирование в сумме 27 498руб планировали выплатить в ДД.ММ.ГГГГ (л.д....)

        Согласно Расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Минееву Н.В. была выплачена компенсация за обмундирование в сумме 27 498,60руб Указанная сумма получена лично Минеевым Н.В., о чем свидетельствует его подпись с указанием паспортных данных.(л.д.)

В соответствии со статьей 236 ТК РФ

При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

         Поскольку Минееву Н.В. несвоевременно была выплачена денежная компенсация за обмундирование в сумме 27 498руб, на указанную сумму подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 120 дней.

        Расчет процентов будет следующим: 27 498 х120 х 7,75%/300/360 = 236,79руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ГУ ОВО при ОВД Шатковского района в пользу Минеева Н.В.

        Что касается расчета прокурора Шатковского района о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со ссылкой на ст.395 ГК РФ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит данный расчет неверным по сроку и не основанным на ст.395 ГК РФ, поскольку в данном случае к трудовым правоотношениям применяется ст.236 Трудового кодекса РФ.

       В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

       В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

       Требования, заявленные прокурором о компенсации морального вреда в размере 7 000руб. суд находит необоснованными, исходя из следующего:

       Заявка на увеличение лимитов бюджетных обязательств ГУ ОВО при ОВД по Шатковскому району за № поступила в ГУ УВО при ГУВД по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, в данной заявке указано на дополнительное финансирование Минееву и ФИО 1 (л.д.)

       ГУ ОВО при ОВД по Шатковскому району ДД.ММ.ГГГГ выдало Минееву Н.В. Справку № о том, что Минеев Н.В.. получил компенсацию при увольнении по расходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 260руб, компенсация за форменное обмундирование в сумме 27 498,60руб планируется к выдаче в ДД.ММ.ГГГГ (л.д....)

      В соответствии с Типовым положением Государственного учреждения «Отдел вневедомственной охраны при ОВД <адрес>» пунктом 1.5 предусмотрено, что отдел является юридическим лицом и самостоятельно решает в установленном порядке и в пределах своей компетенции вопросы финансово-хозяйственной деятельности, содержится за счет средств федерального бюджета РФ, поэтому надлежащим ответчиком по настоящему делу является ГУ ОВО при ОВД Шатковского района.

      При этом суд учитывает, что ответчик ОВО при ОВД Шатковского района информировал Минеева Н.В.. о сроках выплаты денежной компенсации, в оговоренный ими срок выплатил данную компенсацию за форменное обмундирование, тем самым ответчиком были приняты меры для выплат денежных средств Минееву Н.В.. Сведений о характере и степени страданий Минеева Н.В. в материалах дела не имеется.

          Кроме того, принимая во внимание положения ст.237 ТК РФ, в которой удовлетворение требований работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями, в том числе причиненного неправомерными действиями при нарушении его имущественных прав ( при задержке выплаты заработной платы, с учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает достаточным взыскать в счет компенсации морального вреда 100руб.

      Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Прокурора Шатковского района Нижегородской области, действующего в интересах Минеева Н.В. - удовлетворить частично.

        Взыскать с Государственного учреждения Отдел вневедомственной охраны при ОВД Шатковского района в пользу Минеева Н.В. частично проценты в сумме 236руб 79коп, частично компенсацию морального вреда 100руб, а всего 336руб 79коп, в остальной части в иске о взыскании процентов, компенсации морального вреда и к ГУ УВО при ГУВД по <адрес> - отказать.

        Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

         Судья:                                                                                   Л.А. Белова

       ...