Дело № ... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Винокуровой Н.С., при секретаре Генераловой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива к Шипуновой Г.Б.А. о взыскании денежных средств за неоплаченные коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив обратился с иском к Шипуновой Г.Б.А. о взыскании денежных средств за неоплаченные коммунальные услуги, указав, что Шипунова Г.Б.А. является собственником <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы и проживают ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3 С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно ответчик оплату коммунальных платежей не производит, в результате чего за ней образовалась задолженность в размере 126404, 60 рубля, пояснения по данному вопросу давать отказывается. Неоднократно председатель правления ЖСК № ФИО 4 обращалась к (ответчику устно и письменно с просьбой оплатить задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. Добровольно ответчик погасить задолженность отказалась. Коммунальные платежи начисляются с учетом количества проживающих в квартире людей, исходя из площади помещения и в соответствии с решениями общего собрания членов ЖСК № о принятии тарифов по оплате жилья и коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ всего начислено пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15082, 24. ЖСК № были произведены судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в сумме 2800 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с Шипуновой Г.Б.А. в пользу ЖСК № задолженность по коммунальным платежам в сумме 126404, 60 рубля, пени в размере 15082, 24 рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 4029, 74 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2800 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Копылова М.Ю. поддержала заявленные требования. Ответчик иск признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику были разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе судебного заседания. Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ч.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска сделано ответчиком добровольно, после разъяснения последствий, без давления со стороны истца. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, суд находит, что заявленные требования Жилищно-строительного кооператива подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальным платежам в сумме 126404, 60 рубля, пени в размере 15082, 24 рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 4029, 74 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2800 рублей. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: Исковые требования Жилищно-строительного кооператива удовлетворить. Взыскать с Шипуновой Г.Б.А. в пользу Жилищно-строительного кооператива задолженность по коммунальным платежам в сумме 126404, 60 рубля, пени в размере 15082, 24 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4029, 74 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2800 рублей, а всего 148316, 58 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через районный суд. ... ... Судья Н.С. Винокурова