Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года                                 Нижний Новгород

Канавинский районный суд Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Шемякиной О.А.,

с участием представителя Отдела полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду Федоровой Е.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, Куприна Д.Н.,

при секретаре Рябовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду об установлении административного надзора в отношении Куприна Д.Н.,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Куприна Д.Н.

В обоснование заявления Отдел полиции указал, что ДД.ММ.ГГГГ Куприн Д.Н. осужден Канавинским районным судом Нижнего Новгорода по пункту «а» части 2 статьи 161 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Краснобаковского суда Нижегородской области Куприн Д.Н. освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 07 месяцев 05 дней с возложением обязанностей: трудоустроиться, не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства и место работы, не допускать нарушений общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ Куприн Д.Н. встал на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по Нижнему Новгороду.

Куприн Д.Н. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Канавинским районным судом Нижнего Новгорода по пункту «а» части 3 статьи 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы

Куприн Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные статьей 20.21 КоАП РФ, характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, не трудоустроен, склонен к совершению преступлений.

Отдел полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду просил установить административный надзор в отношении Куприна Д.Н., установив ему ограничения:

1. Трудоустроиться;

2. Запретить посещение общественных мест после 22 часов до 6 часов, исключив время нахождения на работе;

3. Не нарушать общественный порядок;

4. Не менять место жительства без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель ОП № Управления МВД России по Нижнему Новгороду Федорова Е.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № заявление поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.

Куприн Д.Н. в судебном заседании против установления административного надзора возразил, указав, что встал на путь исправления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 254 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы»).

Согласно части 2 статьи 13 названного Федерального закона в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела приговором Канавинского районного суда Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ Куприн Д.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 161 УК РФ; в соответствии со статьей 70 УК РФ назначено наказание пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением Краснобаковского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Куприн Д.Н. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 07 месяцев 05 дней; на Куприна Д.Н. возложены обязанности трудоустроиться, не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства и место работы, не допускать нарушений общественного порядка.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Куприн Д.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в статье 20.21 КоАП РФ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №; постановление от ДД.ММ.ГГГГ №); ДД.ММ.ГГГГ Куприн Д.Н. вновь совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в статье 20.21 КоАП РФ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №; постановление от ДД.ММ.ГГГГ).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что Куприн Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах суд нашел заявление Отдела полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду об установлении административного надзора в отношении Куприна Д.Н. подлежащим удовлетворению: установить в отношении Куприна Д.Н. административный надзор на срок 1 год с установлением в отношении Куприна Д.Н. административных ограничений.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд       

Р Е Ш И Л:

Заявление Отдела полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду удовлетворить.

Установить в отношении Куприна Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении Куприна Д.Н. следующие административные ограничения:

1. Являться в Отдел полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду один раз в месяц;

2. Запретить посещение общественных мест с 23 часов до 5 часов, исключив время нахождения на работе.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд Нижнего Новгорода в течение 10 дней.

Судья                                  О.А.Шемякина