об установлении административного надзора



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2011 года Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Шемякиной О.А.,

с участием помощника прокурора Минюхина Н.К., представителя Отдела полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду Федоровой Е.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, Перцева С.В.,

при секретаре Рябовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду об установлении административного надзора в отношении Перцева С.В. ,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Перцева С.В.

В обоснование заявления Отдел полиции указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Семеновского суда Нижегородской области Перцев С.В. освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 11 месяцев 03 дня с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел, не допускать нарушений общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ Перцев С.В. встал на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по Нижнему Новгороду; срок окончания отбытия срока ДД.ММ.ГГГГ.

Перцев С.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к совершению преступлений.

Отдел полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду просил установить административный надзор в отношении Перцева С.В., установив ему ограничения:

1. Являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по Нижнему Новгороду один раз в месяц;

2. Запретить посещение общественных мест после 23 часов до 5 часов, исключив время нахождения на работе;

3. Не нарушать общественный порядок.

В судебном заседании представитель ОП № Управления МВД России по Нижнему Новгороду Федорова Е.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № заявление поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.

Перцев С.В. в судебном заседании против установления административного надзора не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 254 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы»).

Согласно части 3 статьи 13 названного Федерального закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Как усматривается из материалов дела приговором Канавинского районного суда Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ Перцев С.В., ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Нижнего Новгорода по пунктам «а, б» части 2 статьи 166 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по части 3 статьи 158 УК РФ на 4 года лишения свободы; в соответствии с частью 7 статьи 79, статьей 70 УК РФ окончательно назначено наказание 5 лет лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 6 дней, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ; в соответствии с пунктом «в» части 7 статьи 79 УК РФ, части 1 статьи 70 УК РФ назначено наказание три года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Перцев С.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 11 месяцев 03 дня; на Перцева С.В. возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел, не допускать нарушений общественного порядка.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Перцев С.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ №).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что Перцев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет неснятую судимость за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах суд нашел заявление Отдела полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду об установлении административного надзора в отношении Перцева С.В. подлежащим удовлетворению: установить в отношении Перцева С.В. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением в отношении Перцева С.В. административных ограничений.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Отдела полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду удовлетворить.

Установить в отношении Перцева С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в Отделе полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду.

Установить в отношении Перцева С.В. следующие административные ограничения:

1. Являться в Отдел полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду один раз в месяц;

2. Запретить посещение общественных мест с 23 часов до 5 часов, исключив время нахождения на работе.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд Нижнего Новгорода в течение 10 дней.

Судья О.А. Шемякина