об установлении административного надзора



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Шемякиной О.А.,

с участием помощника прокурора Андроповой Н.В., представителя Отдел полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду Федоровой Е.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Гарашина В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Бородиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду об установлении административного надзора в отношении Гарашина В.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гарашина В.А.

В обоснование заявления Отдел полиции указал, что ДД.ММ.ГГГГ Гарашин В.А. осужден Борским районным судом Нижегородской области по пунктам «б, д» части 2 статьи 131, по части 3 статьи 30 и пунктам «б, д» части 2 статьи 131 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Канавинского суда Нижегородской области Гарашин В.А. освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 2 года 1 месяц 13 дней с возложением обязанностей встать на учет в районный отдел внутренних дел, являться на регистрацию, не менять своего места жительства без уведомления, находиться дома с 22 часов до 6 часов, в свободное от работы время запретить посещение торговых предприятий, где производится продажа спиртных напитков в разлив, не совершать правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ Гарашин В.А. встал на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по Нижнему Новгороду; срок окончания отбытия срока ДД.ММ.ГГГГ.

Гарашин В.А. совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы; характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало

Отдел полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду просил установить административный надзор в отношении Гарашина В.А., установив ему ограничения:

1. Являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по Нижнему Новгороду два раза в месяц;

2. Запретить посещение общественных мест после 23 часов до 5 часов, исключив время нахождения на работе;

3. Не нарушать общественный порядок.

В судебном заседании представитель ОП № Управления МВД России по Нижнему Новгороду Федорова Е.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № заявление поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.

Гарашин В.А. в судебном заседании против установления административного надзора не возражал; в связи с загруженностью на работе просил не возлагать обязанности являться на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 254 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы»).

Согласно части 3 статьи 13 названного Федерального закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Как усматривается из материалов дела приговором Борского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Гарашин В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б, д» части 2 статьи 131 УК РФ, части 3 статьи 30 пунктами «б, д» части 2 статьи 131 УК РФ; в соответствии со статьей 69 УК РФ назначено наказание шесть лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Канавинского районного суда Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ Гарашин В.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 1 месяц 13 дня; на Гарашина В.А. возложены обязанности встать на учет в районный отдел внутренних дел, являться на регистрацию, не менять своего места жительства без уведомления, находиться дома с 22 часов до 6 часов, в свободное от работы время запретить посещение торговых предприятий, где производится продажа спиртных напитков в разлив, не совершать правонарушений.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что Гарашин В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

При таких обстоятельствах суд нашел заявление Отдела полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду об установлении административного надзора в отношении Гарашина В.А. подлежащим удовлетворению: установить в отношении Гарашина В.А. административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением в отношении Гарашина В.А. административных ограничений.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Отдела полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду удовлетворить.

Установить в отношении Гарашина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в Отделе полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду.

Установить в отношении Гарашина В.А. следующие административные ограничения:

1. Являться в Отдел полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду один раз в месяц;

2. Запретить посещение общественных мест с 23 часов до 5 часов, исключив время нахождения на работе.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд Нижнего Новгорода в течение 10 дней.

Судья О.А. Шемякина