Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2011 г. Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Кувшиновой Т.С. при секретаре Марковой Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Нижегородской области к Пастернак О.И. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, у с т а н о в и л : Представитель истца первоначально обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО 1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Госжилинспекцию поступило обращение жительницы <адрес> ФИО 2 по вопросу законности перепланировки в квартире № указанного дома. Должностным лицам Госжилинспекции проверить факт перепланировки не представилось возможным, так как на основании устных и письменных уведомлений доступ в квартиру № не предоставлен, что подтверждается актами инспекционного обследования жилищного фонда. Поскольку собственником квартиры № жилого дома № по <адрес> в допуске должностных лиц Госжилинспекции на объект отказано, указанный допуск может быть осуществлен только по решению суда. Представитель истца просила обязать собственника квартиры №, расположенной по адресу <адрес> обеспечить доступ в указанное жилое помещение. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО 1 на надлежащего ответчика Пастернак О.И. (л.д.21). В судебном заседании представитель истца Гущина Т.Н., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала. Ответчица Пастернак О.И. в судебное заседание не явилась, ее представитель Торгова Л.Н., действующая на основании доверенности, имеющая соответствующие полномочия в судебном заседании иск признала. Выслушав представителя истца, представителя ответчицы, изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В части 2 статьи 3 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения. В соответствии с частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1). В судебном заседании исковые требования представителем ответчицы Торговой Л.Н. признаны в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, поэтому такое признание судом принимается. На основании признания иска суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, р е ш и л: Обязать Пастернак О.И. обеспечить представителям государственной жилищной инспекции <адрес> Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через районный суд. .... .... .... Судья Т.С.Кувшинова .... ....