об установлении административного надзора



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2011 года                                 Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Шемякиной О.А.,

с участием помощника прокурора Андроповой Н.В., представителя Отдел полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду Федоровой Е.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Ерофеева Д.А.,

при ведении протокола секретарем Рябовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду об установлении административного надзора в отношении Ерофеева Д.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ерофеева Д.А.

В обоснование заявления Отдел полиции указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ерофеев Д.А. осужден Кстовским районным судом Нижегородской области по пунктам «б, в» части 2 статьи 132 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Канавинского районного суда Нижнего Новгорода Ерофеев Д.А. освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 24 дня с возложением обязанностей встать на учет в районный отдел внутренних дел, являться на регистрацию, не менять своего места жительства без уведомления, находиться дома с 22 часов до 6 часов в свободное от работы время, запретить посещение торговых предприятий, где производится продажа спиртных напитков в разлив.

ДД.ММ.ГГГГ Ерофеев Д.А. встал на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по Нижнему Новгороду; срок окончания отбытия срока ДД.ММ.ГГГГ.

Ерофеев Д.А. совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы; характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало.

Отдел полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду просил установить административный надзор в отношении Ерофеева Д.А., установив ему ограничения:

1. Запретить посещение общественных мест после 23 часов до 5 часов, исключив время нахождения на работе;

2. Не нарушать общественный порядок.

В судебном заседании представитель ОП № Управления МВД России по Нижнему Новгороду Федорова Е.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № заявление поддержала, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.

Ерофеев Д.А. в судебном заседании против установления административного надзора не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, указавшего на отсутствие оснований для установления в отношении Ерофеева Д.А. административного надзора, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 254 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы»).

Согласно части 3 статьи 13 названного Федерального закона в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Как усматривается из материалов дела приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Ерофеев Д.А., ранее судимый Ленинским районным судом Нижнего Новгорода ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б, в» части 2 статьи 132 УК РФ; в соответствии со статьей 70 УК РФ назначено наказание пять лет семь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Канавинского районного суда Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ Ерофеев Д.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 24 дня; на Ерофеева Д.А. возложены обязанности встать на учет в районный отдел внутренних дел, являться на регистрацию, не менять своего места жительства без уведомления, находиться дома с 22 часов до 6 часов в свободное от работы время, запретить посещение торговых предприятий, где производится продажа спиртных напитков в разлив.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что Ерофеев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы.

Приняв во внимание, что потерпевшими по делу являлись совершеннолетние лица, суд полагает, что для установления административного надзора в отношении Ерофеева Д.А. необходимы основания, предусмотренные частью 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы»; в связи с отсутствием таковых (в течение года Ерофеев Д.А. административные правонарушения не совершал), суд не нашел правовых оснований для установления административного надзора в отношение Ерофеева Д.А.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд       

Р Е Ш И Л:

Отделу полиции № Управления МВД России по Нижнему Новгороду в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Ерофеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд Нижнего Новгорода в течение 10 дней.

Судья                                    О.А. Шемякина