Д Е Л О № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 01 ноября 2011 года Канавинский райсуд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре Частовой Э.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «БАНК ВТБ 24» к ЗАЙЦЕВУ А.В., ЗАЙЦЕВОЙ Н.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л : Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Банк ВТБ 24№ Нижегородский филиал и Зайцевым А.В., последнему был предоставлен кредит в размере 1 143 681руб сроком до ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного средства 1 модель № выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение заемщиком Зайцевым А.В. по кредитному договору обеспечено залогом ТС, согласно договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и Зайцевым А.В, Зайцевой Н.В. Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ответчики нарушают обязательства, принятые по кредитному договору, платежи вносились нерегулярно и впоследствии с ДД.ММ.ГГГГ платежи прекратились, долг банку составляет 1 077 722руб 63коп, которые истец просит взыскать с ответчика Зайцева А.В, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 588,61руб. В судебном заседании представитель истца Леснов П.К., действующий на основании доверенности (л.д.54), требования поддержал и пояснил, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив денежные средства ЮЛ 1 и ЮЛ 2 В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ 3 изменило фирменное наименование на ОАО «Банк ВТБ 24 Северо-Запад». ДД.ММ.ГГГГ между «ВТБ 24 Северо-Запад» и «Банк ВТБ 24» (ЗАО) был заключен договор № об уступке прав (требований), в соответствии с которым ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» передал ВТБ 24 (ЗАО) права требования по кредитному договору и договору залога, заключенного с ответчиками от ДД.ММ.ГГГГ Транспортное средство, которое является предметом залога, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оценено в размере 780 000руб. В связи с неисполнением ответчиками принятых на себя обязательств, представитель просил взыскать с Зайцева А.В. задолженность по кредитному договору в размере 1 077 722руб 63 коп, обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства, определив его начальную продажную стоимость 780 000руб и взыскать расходы по уплате госпошлины. В связи с неявкой ответчиков в суд представитель просил дело рассмотреть в порядке заочного производства. Ответчики Зайцев А.В, Зайцева Н.В. в судебное заседание не явились, судебные повестки направлялись по последнему известному месту жительства ответчиков - <адрес> вручены лично (л.д. 66-67), ранее, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11-15час вручены по доверенности Логиновой Н.ВА(л.д.61-62). В связи с неявкой ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие, у суда имеются основания согласно ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего. В соответствии с ч.9 ст.29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Согласно п.6.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами по делу - споры по настоящему договору разрешаются в судебном порядке судами ( судьями) по месту нахождения филиала банка ... Место исполнения договора - ... - г<адрес>. Данное обстоятельство является основанием для рассмотрения настоящего спора в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода по месту исполнения кредитного договора. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы… В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то : передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по тем обстоятельствам, за которые он отвечает. Как установлено судом, между ЮЛ 3, с одной стороны и Зайцевым А.В., с другой стороны, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление целевого кредита для покупки транспортного средства марки 1 ДД.ММ.ГГГГ выпуска № в размере 1 143 681руб сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых (л.д.21-25) ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ 3 и Зайцевым А.В., Зайцевой Н.В. заключен договор залога автотранспортного средства № в обеспечение обязательств залогодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении залогодержателю в залог автомобиль 1 ДД.ММ.ГГГГ выпуска модель № цвет - светло-белый (л.д.26-29) ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ 1 и Зайцевым А.В. заключен договор купли-продажи автомобиля 1 ДД.ММ.ГГГГ выпуска модель № по цене 1 263 736 руб, при этом 252 748руб вносятся в качестве авансового платежа в день подписания договора купли-продажи, оставшаяся сумма 1 010 988руб оплачивается покупателем в течение 3-х банковских дней из кредитных средств, предоставленных банком (л.д.30) Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ 3 перечислил ЮЛ 1 1 010 988руб (л.д.34), а платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ 3 перечислило ЮЛ 2 132 693руб за оплату страхового полиса по КАСКО (л.д.35) Квитанцией к приходному кассовому ордеру ЮЛ 1 от Зайцева А.В. принято 252 748руб (л.д.36) ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключен Договор № об уступке прав (требований), согласно которого Банк ВТБ 24 принял все права требования по кредитным договорам согласно перечня, являющегося приложением № к Договору (л.д.37-40) В приложении № к указанному договору указан кредитный договор, заключенный с Зайцевым А.В. (л.д.42) Изменениями №, внесенными в устав ЮЛ 3, слова « Отрытое акционерное общество «промышленно-строительный банк» заменены словами ОАО «Банк ВТБ 24 Северо-Запад» (л.д.47) В свидетельстве о внесении записи в единый государственный реестр юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о внесении изменений - ОАО «Банк ВТБ 24 Северо-Запад» (л.д.48) В соответствии с п.4.4.3 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом (л.д.25) Согласно представленного истцом расчета задолженности состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 077 723,63 руб, из них задолженность по основному долгу 875 136,96руб, проценты по кредиту 119 214,42руб, пени и штрафы 83 371,25руб. Данную сумму следует взыскать с ответчика Зайцева А.В. в пользу истца. Также следует обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену, согласно Отчета об оценке ЮЛ 4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-53), в размере 780 000 руб. Кроме того, с ответчика Зайцева А.В. подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины 17 588,61руб, уплаченная истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) в соответствии со ст.98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.307 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) - удовлетворить. Взыскать с Зайцева А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 077 722 руб 63 коп. и расходы по уплате госпошлины 17 588руб 61 коп, а всего - 1 095 311 руб 23коп. Обратить взыскание на транспортное средство марки 1 ДД.ММ.ГГГГ выпуска модель № путем проведения торгов, установив начальную продажную стоимость 780 000руб. Заявление об отмене заочного решения может быть обжаловано ответчиками в течение 7-и дней в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода, также заочное решение суда может быть обжаловано сторонами по делу в Нижегородский областной суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения. Судья : Л.А. Белова