о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Дудиной Е.С.

при секретаре Шашенковой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КБ «Капитал Кредит» к Мурачеву В.Н., Быкову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Капитал Кредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчикам Мурачеву В.Н., Быкову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО КБ «Капитал Кредит» признан несостоятельным (банкротом). В отношении ООО КБ «Капитал Кредит» открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего ООО КБ «Капитал Кредит» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства продлен до ДД.ММ.ГГГГ Представителем конкурсного управляющего КБ «Капитал Кредит» ООО назначена ФИО 1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Капитал Кредит» и Мурачевым В.Н. был заключен кредитный договор № Согласно п.1.1 договора, кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 260000 рублей на потребительские нужды сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 17% годовых по срочной задолженности и 34% по просроченной.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 260000 рублей были перечислены заемщику на его счет. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

В период пользования денежными средствами ответчик ФИО 2 частично исполнял обязательства по уплате процентов и основного долга в соответствии с условиями договора. Однако после ДД.ММ.ГГГГ. ФИО 2 перестал исполнять свои обязательства и не возвратил задолженность по кредиту, а также не уплатил сумму причитающихся за пользование кредитом процентов. Договор предусматривает случаи досрочного взыскания кредита, в том числе в случае исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

Во исполнение обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил договор поручительства № с Быковым Н.А. Согласно п.1.2 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств в сумме 260000 рублей. Поручитель обязан в течение 5 рабочих дней после получения письменного требования от банка погасить задолженность заемщика по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитному договору.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору в адрес ФИО 2 было направлено претензионное письмо, с требованием в течение 5 дней после получения письменного уведомления возвратить сумму основного долга и проценты по договору по указанным реквизитам. Однако до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неисполненные обязательства заемщика по кредиту составляют 430454,82 рубля.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Взыскать солидарно с Мурачева В.Н. и Быкова Н.А. в пользу ООО КБ «Капитал Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 430454,82 рубля, в том числе:

- 222114,49 рублей - основной долг

- 91488,56 рублей - проценты

- 35876,99 рублей - пени за просрочку оплаты текущих процентов

- 80974,77 рублей - пени за просрочку оплаты основного долга

2.Взыскать с Мурачева В.Н. и Быкова Н.А. в пользу ООО КБ «Капитал Кредит» расходы по оплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд:

1. Взыскать солидарно с Мурачева В.Н. и Быкова Н.А. в пользу ООО КБ «Капитал Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 420135,17 рублей, в том числе:

-216114,49 рублей - основной долг

-63315,55 рублей - проценты

-98064,22 рубля - пени за просрочку оплаты основного долга

-42640,91 рубль - пени за просрочку оплаты текущих процентов

2.Взыскать с Мурачева В.Н. и Быкова Н.А. в пользу ООО КБ «Капитал Кредит» расходы по оплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд:

1. Взыскать солидарно с Мурачева В.Н. и Быкова Н.А. в пользу ООО КБ «Капитал Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243716,56 рублей, в том числе:

- 99430,04 рублей - основной долг

- 100566,09 рублей - пени за просрочку оплаты основного долга

- 43720,43 рубля - пени за просрочку оплаты процентов

2. Взыскать с Мурачева В.Н. и Быкова Н.А. в пользу ООО КБ «Капитал Кредит» расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО КБ «Капитал Кредит» не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Мурачев В.Н. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО6, которая с суммой просроченного основного долга согласилась, в данной части иск признала, просила снизить размер пени, считая его завышенным.

Ответчик Быков Н.А. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, ответчика Быкова Н.А.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком условий договора займа предусмотрены ч.2 ст.811 ГК РФ, которая гласит, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Капитал Кредит» и Мурачевым В.Н. был заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит на потребительские нужды в сумме 260000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых,а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи в порядке, предусмотренном настоящим договором. Погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком.

В соответствии с п.3.1 договора, заемщик оплачивает кредитору проценты, начисляемые на сумму фактически предоставленного кредита со следующего дня после возникновения задолженности по ссудному счету по день фактического погашения кредита, по ставке, указанной в п.1.5 настоящего договора.

Проценты, подлежащие уплате за пользование кредитом уплачиваются

-за период с даты, следующей за датой предоставления кредита, по ДД.ММ.ГГГГ включительно - не позднее пятого рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ.

-далее ежемесячно за полный расчетный месяц (с первого по последнее число истекшего месяца) - не позднее пятого рабочего дня текущего месяца;

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно - одновременно с погашением кредита ДД.ММ.ГГГГ

Датой исполнения заемщиком обязательств по уплате процентов является дата поступления денежных средств на счет погашения процентов (п.3.3 договора).

Согласно п.7.1 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, приведшие к нарушению заемщиком сроков возврата суммы основного долга, указанных в п.1.4 настоящего договора и возникновению просроченной задолженности, заемщик выплачивает кредитору повышенные проценты в размере 34% годовых по просроченной задолженности по кредиту со следующего дня после возникновения просроченной задолженности по день фактического погашения кредита включительно. Повышенные проценты подлежат оплате заемщиком в сроки, установленные абзацем третьим п.3.3 настоящего договора, а при погашении кредита - одновременно с погашением кредита.

За нарушение сроков уплаты процентов, указанных в пунктах 3.3 и 7.1 настоящего договора, заемщик оплачивает кредитору проценты в размере 34% годовых по просроченным процентам со следующего дня после возникновения суммы просроченных процентов по кредиту по день фактического погашения просроченных процентов по кредиту включительно.

Одновременно с кредитным договором между ООО КБ «Капитал Кредит» и Быковым Н.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Мурачевым В.Н. его обязательств по кредитному договору (л.д.15-17).

Из материалов дела судом установлено, что истец ООО КБ «Капитал Кредит» свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед заемщиком ФИО7 исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками по счету.

Заемщик же ФИО7 свои обязательства по указанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, условия которого ответчиком не оспаривались, надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечислял банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности и подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.18-22).

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО7 обязательств по погашению кредита, истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал у ответчика досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами (л.д.25,26). Данное требование было оставлено без удовлетворения.

Согласно представленным истцом в суд документам и расчету, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 243716,56 рублей, в том числе:

-99430,04 рублей - основной долг

-100566,09 рублей - пени за просрочку оплаты основного долга

-43720,43 рубля - пени за просрочку оплаты процентов

На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность перед банком ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие у Мурачева В.Н. просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками в суд не представлено.

При данных обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 810, 811, 363 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца ООО КБ «Капитал Кредит» основная сумма задолженности по кредитному договору в размере 99430,04 рубля.

Также подлежит взысканию в соответствии с п.п.7.1, 7.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГнеустойка в размере 34% годовых, которая составляет:

-100566,09 рублей - за просрочку оплаты основного долга,

-43720,43 рубля - за просрочку оплаты процентов.

Суд считает необходимым взыскать указанную неустойку за нарушение срока уплаты суммы займа, но при этом применить ст.333 ГК РФ, в соответствии с которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает необходимым уменьшить неустойку исходя из последствий нарушения обязательства, которые несоразмерны с суммой неустойки, и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца 15000 рублей.

А всего по указанным основаниям подлежит взысканию с ответчиков Мурачева В.Н., Быкова Н.А. солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 114430 рублей 04 копейки (99430,04 - основной долг + 15000 - проценты).

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3488 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияООО «КБ «Капитал Кредит» к Мурачеву В.Н., Быкову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовудовлетворить частично.

Взыскать с Мурачева В.Н., Быкова Н.А. солидарно в пользу ООО «КБ «Капитал Кредит»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв общем размере 114430 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3488 рублей 60 копеек, а всего 117918 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течении 10 дней через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                     Е.С.Дудина