Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011г Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Корниловой ЛИ.
прокурора Андроповой Н.В.
при секретаре Егоровой О.А.
рассмотрев гражданское дело по иску Груздевой В.Е. к Управлению на транспорте МВД России по Приволжскому федеральному округу (УТ МВД России по ПФО) об изменении размера и сроков платежей по возмещению вреда, причиненного здоровью
установил:
Истец Груздева В.Е. обратилась в суд с иском о возмещении вреда здоровью, мотивируя следующим. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила службу в органах внутренних дел на протяжении 24 лет и 8 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ заключением ВВК УВД Нижегородской области истец признана ограниченно годной к военной службе по последствиям черепно-мозговой травмы, полученной при исполнении обязанностей службы. ДД.ММ.ГГГГ признана инвалидом второй группы с причиной инвалидности военная травма. Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Волго-Вятского Управления Внутренних дел на транспорте в пользу Груздевой В.Е. в счет возмещения вреда здоровью единовременно 22610 руб. 85 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно по 6403 руб. 56 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Волго-Вятского Управления Внутренних дел на транспорте в пользу Груздевой В.Е. в счет возмещения вреда здоровью единовременно 2220 руб. 11 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно по 7086 руб. 82 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Волго-Вятского Управления Внутренних Дел на транспорте в пользу истца в счет возмещения вреда здоровью единовременно задолженность сумме 5297 руб. 10 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно по 8118 руб. 81 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно с последующей индексацией в установленном законом порядке.
В настоящее время изменены обстоятельства влияющие на размер и сроки платежей., т.к. по данным Федеральной службы Государственной статистики на ДД.ММ.ГГГГ реальный уровень инфляции составил 6,5%.
Учитывая требования ст. 1091,318 ГК РФ, на основании со ст. 1 ФЗ № 357 от 13 декабря 2010 года «О федеральном бюджете на 2011 года и на плановый период 2012 и 2013 годов», истец просит взыскать с ответчика единовременно задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1583 руб. 16 коп., а с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно и бессрочно по 8646 руб. 53 коп. с последующей индексацией согласно законодательству.
Истец в судебном заседании полностью подтвердила свои требования.
Представитель ответчика по существу исковые требования признал. Прокурор поддержал требования истца.
Выслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1084 ГК РФ: вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
Согласно ст. 1085 ГК РФ: при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел или определенно мог иметь...
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитывается в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемыйпотерпевшимпосле повреждения здоровья.
Согласно ст.1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечьяили иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности учитывается выплаченное пособие. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.
В соответствии с ч.1 ст. 1092 ГК РФ - Суд может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.
В силу ст.29 Закона РФ «О милиции» в редакции ФЗ от 31.03.1999 г. № 68-ФЗ: п. 3 «При получении сотрудником милиции в связи с осуществлением служебной деятельности телесных повреждений, исключающих для него возможность дальнейшего прохождения службы, ему выплачивается единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания из средств соответствующего бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц.»; п.4 «В случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в настоящей статье основаниям, выплачивается за счет средств соответствующего бюджета либо средств организаций, заключивших с милицией договоры».
Судом установлено, что Груздева В.Е. проходила службу в Горьковском линейном отделе внутренних дел на транспорте, ДД.ММ.ГГГГ приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ была уволена по ст.58 п. «3» Положении о службе в ОВД (по ограниченному состоянию здоровья).
Из свидетельства о болезни № следует, что Груздева В.Е, получила военную травму при исполнении служебных обязанностей, признана ограниченно годной к военной службе.
По заключению служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что травма Груздевой В.Е. получена по пути на работу, т.е. имеет место несчастный случай по пути на работу или травма при исполнении служебных обязанностей.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на лечении в БСП УВД по поводу сотрясения головного мозга (индивидуальная карта). ДД.ММ.ГГГГ истице была установлена вторая группа инвалидности по военной травме бессрочно, что подтверждается справкой БМСЭ Советского района №.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы № следует, что у истицы имелись отдаленные последствия закрытых черепно-мозговых травм ( от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - сотрясения головного мозга) в виде посттравматического церебрального арахноидита с ликвородинамическими нарушениями, прогрессирующей дисциркуляторной энцефалопатии со стойкой артериальной гипертензией, частыми сосудисто-мозговыми кризами, нарушением мозгового кровообращения (от ДД.ММ.ГГГГ) в бассейне левой средней мозговой артерии, астено- невротического синдрома в редакции «военная травма». Данное состояние послужило причиной установления Груздевой В.Е. П группы инвалидности (решение БМСЭ Советского района Г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ) с заключением об условиях и характере труда: нетрудоспособна и утратой трудоспособности в размере 70% со дня увольнения бессрочно. Таким образом, причиной утраты профессиональной трудоспособности явились заболевания, указанные в редакции «военная травма».
В силу ч.2 ст.1085 ГК РФ при определении утраченного заработка пенсия по инвалидности назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, не принимается во внимание и не влечет уменьшение размера возмещения вреда (не засчитывается в счет возмещения вреда).
В силу ст.З ГК РФ при определении размера возмещения вреда здоровья, причиненного истцу, суд применяет положения ст.ст.1084-1086, ст. 1091, 1092 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 1086 ГК РФ суд при расчете возмещения вреда здоровью суд принимает во внимание заработную плату истицы за 12 месяцев до утраты трудоспособности.
В соответствии со ст. 1091 ГК РФ: «Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке».
В соответствии со ст.318 ГК РФ - сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, индексируется с учетом инфляции в порядке и в случаях, которые предусмотрены законом.
До ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.318 ГК РФ, ч.2 ст.12 ФЗ № 125 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»-«При повышении минимального размера оплаты труда в централизованном порядке размеры ежемесячной страховой выплаты увеличиваются пропорционально повышению минимального размера оплаты труда».
Решением Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Волго-Вятского Управления Внутренних дел на транспорте в пользу Груздевой В.Е. в счет возмещения вреда здоровью единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 223945 руб. 70 коп. и ежемесячно по 5013 руб. 50 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Волго-Вятского Управления Внутренних дел на транспорте в пользу Груздевой В.Е. в счет возмещения вреда здоровью единовременно 22610 руб. 85 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно по 6403 руб. 56 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Волго-Вятского Управления Внутренних дел на транспорте в пользу Груздевой В.Е. в счет возмещения вреда здоровью единовременно 2220 руб. 11 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно по 7086 руб. 82 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Волго-Вятского Управления Внутренних Дел на транспорте в пользу истца в счет возмещения вреда здоровью единовременно задолженность сумме 5297 руб. 10 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно по 8118 руб. 81 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно с последующей индексацией в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.1 ФЗ № 31 от 26 апреля 2004 года вышеуказанные выплаты должны быть проиндексированы исходя из уровня инфляции, устанавливаемого ФЗ «О федеральном бюджете».
На основании ст.1 ФЗ №357 от 13 декабря 2010 года «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» уровень инфляции в 2011 году определен -6,5%. На основании ст.1 ФЗ за № 308 от 2 декабря 2009 года «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» уровень инфляции в 2010 году был определен 10%.
Вышеизложенное дает основание суду сделать вывод о том, что изменены обстоятельства, влияющие на размер и сроки платежей.
Учитывая вышеуказанное, суд находит необходимым произвести индексацию присужденной суммы в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью истца, согласно следующего расчету.
Расчет выплат, представленный представителем ответчика и истцом суд принимает, т.к. он выполнен в соответствии с требованиями законодательства.( л.д.4, 14)
На основании приказа Министра Внутренних Дел РФ от 3 августа 2010 года за № 570 в целях реализации Указа Президента РФ от 18 февраля 2010 года за № 208 « О некоторых мерах по реформированию Министерства внутренних дел Российской Федерации» Волго-Вятское управление внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации преобразовано в Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика - Волго-Вятское управление внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации надлежащим - Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу.
На основании вышеизложенного суд находит необходимым вышеуказанные суммы взыскать с Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу.
Исполнительный лист по гражданскому делу №, выданный Канавинским районным судом г. Н.Новгорода на основании решения Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отзыву.
В силу ст.333.35 п.1 НК РФ Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу подлежит освобождению от уплаты госпошлины, как организация, финансируемая из государственного бюджета.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в пользу Груздевой В.Е. в счет возмещения вреда здоровью единовременно задолженность в сумме 1583 руб. 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячно по 8646 руб. 53 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Исполнительный лист по гражданскому делу №, выданный Канавинским районным судом г. Н.Новгорода на основании решения Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ отозвать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения.
Председательствующий Л.И.Корнилова