о взыскании заработной платы



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2011 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего - Корниловой Л.И.

при секретаре - Егоровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рачковой Т.А. к ООО «ЭкоСтандарт» задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

Установил:

Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, мотивируя тем, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении ей не полностью была выплачена заработная плата, задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 9142 руб. 86 коп., компенсация за неиспользованный отпуск - 1616 руб. 16 коп. Она просит взыскать задолженность по заработной плате - 9142 руб.86 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск - 1616 руб. 16 коп., компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату - 364 руб.46 коп., компенсацию морального вреда - 50000 руб.

Рачкова Т.А. в судебном заседании заявленные требования изменила. Просила взыскать задолженность по заработной плате, включая компенсацию за отпуск, в сумме 7960 руб. 66 коп., компенсацию морального вреда - 50000 руб. От требований о взыскании процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату отказалась, в связи с чем было вынесено определение о прекращении дела в части.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, тогда как о дне слушания дела был извещен. Просили дело рассмотреть в их отсутствие. Признали исковые требования в сумме 7960 руб. 66 коп. - задолженность по заработной плате, а компенсацию морального вреда просили снизить.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Суд находит необходимым принять признание иска ответчиком в части требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере 7960 руб. 66 коп., т.к. признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты.

Согласно ст. 131 ТК РФ, выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте РФ.

Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Рачкова Т.А. состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении ей не полностью была выплачена заработная плата, задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, включая компенсацию за отпуск, составила - 7960 руб. 66 коп.

Не доверять доводам истца у суда нет оснований, т.к. указанная сумма задолженности признана ответчиком.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме.
Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости взыскать компенсацию в размере 5000 руб., т.к. своими действиями ответчик причинил нравственные страдания истцу, которые выразились в том, что он переживал по поводу невыплаты заработной платы, вынужден был брать в долг деньги, унижаясь при этом, терпел неудобства в отсутствии возможности приобрести необходимые продукты питания. Иных требований не заявлено.

Согласно ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Таким образом, немедленному исполнению подлежит решение суда о взыскании заработной платы в размере 7960 руб. 66 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4400 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Рачковой Т.А. - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЭкоСтандарт» в пользу Рачковой Т.А. задолженность по заработной плате - 7960 руб. 66 коп., компенсацию морального вреда - 5000 руб., всего 12960 руб.66 коп.

Подлежит немедленному исполнению сумма задолженности за три месяца - 7960 руб. 66 коп.

Взыскать с ООО «ЭкоСтандарт» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 4400 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в 10 дневный срок.

Судья Л.И.Корнилова