Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Леонтенковой Е.А.,
при секретаре Синицыной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуина А.В. к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу об индексации денежной суммы, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Шуин А.В. обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российский Федерации по Приволжскому федеральному округу (далее УТ МВД России по ПФО), указав, что решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ и определениями Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с Волго-Вятского Управления внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации взыскано в его пользу в счет вреда здоровью ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ 13062,08 руб. на весь период сохранения 3 группы инвалидности с последующей индексацией в установленном законом порядке. В настоящее время Волго-Вятское Управление внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации переименовано УТ МВД России по ПФО.
ДД.ММ.ГГГГ ФГУ ГБ МСЭ по Нижегородской области филиал № Советский, ему была установлена с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ третья группа инвалидности, причина инвалидности военная травма, степень ограничения способности к трудовой деятельности первая. В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы с даты установления 3 группы инвалидности и на все время сохранения 3 группы инвалидности утрата профессиональной трудоспособности составляет 60%. ДД.ММ.ГГГГ ФГУ ГБ МСЭ по Нижегородской области филиал № Советский, ему была установлена третья группа инвалидности, причина инвалидности военная травма. Степень ограничения способности к трудовой деятельности первая. Инвалидность установлена на срок бессрочно.
Полагает необходимым произвести индексацию возмещения вреда здоровью, применяя индекс потребительских цен, как показатель фактического уровня инфляции за истекший период.
На основании изложенного просит на основании решения Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, произвести индексацию ежемесячно взыскиваемой с Волго-Вятского УВДТ МВД России суммы, 13062 рубля 08 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При расчетах применить сводные индексы потребительских цен на все товары и платные услуги по Российской Федерации и Нижегородской области за период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области. Не выплаченную разницу взыскать единовременно. Определить сумму ежемесячного взыскания с УТ МВД России по ПФО с ДД.ММ.ГГГГ до изменения установленной третьей группы инвалидности и степени утраты профессиональной трудоспособности, взыскать судебные расходы в сумме 764, 44 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что при расчетах индексации за ДД.ММ.ГГГГ необходимо применить сводный индекс потребительских цен на все товары и платные услуги по Нижегородской области, при расчетах индексации за ДД.ММ.ГГГГ - уровень инфляции, просит на основании решения Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, произвести индексацию ежемесячно взыскиваемой с Волго-Вятского УВДТ МВД России суммы, 13062, 08 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При расчетах применить сводные индексы потребительских цен на все товары и платные услуги по Нижегородской области за период ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области и индексы уровня инфляции, утвержденные Федеральными законами № 204-ФЗ от 24.11.2008г., № 76-ФЗ от 28.04.2009г., № 308-ФЗ от 02.12.2009г., № 278-ФЗ от 03.11.2010г. Не выплаченную разницу в сумме 97963,12 руб. взыскать единовременно. Определить сумму ежемесячного взыскания возмещения вреда здоровью с УТ МВД России по ПФО на ДД.ММ.ГГГГ до изменения установленной третьей группы инвалидности и степени утраты профессиональной трудоспособности. Взыскивать с УТ МВД России по ПФО в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ 17747, 97 руб. до изменения установленной третьей группы инвалидности и степени утраты профессиональной трудоспособности, с последующей индексацией в установленном законом порядке, взыскать судебные расходы в сумме 764,44 руб.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика Черникова О.В., действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями не согласилась, суду пояснила, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.
Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
Согласно ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Волго-Вятское управление внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации преобразовано в УТ МВД России по ПФО).
Решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определений Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описок и явных арифметических ошибок) в пользу Шуина А.В. с Волго-Вятского Управления внутренних дел на транспорте МВД России было взыскано ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 13062,08 руб. на весь период сохранения 3 группы инвалидности с последующей индексацией в установленном законом порядке. Указанным решением суда выплата за ДД.ММ.ГГГГ проиндексирована с учетом уровня инфляции на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,5 %, в связи с чем требования истца об индексации взысканной по решению суда денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ Шуину А.В. установлена 3 группа инвалидности, ДД.ММ.ГГГГ Шуину А.В. установлена 3 группа инвалидности бессрочно.
Статьей 1 Федерального закона от 24.11.2008 № 204-ФЗ "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" утверждены основные характеристики федерального бюджета на 2009 год, определенные исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в размере 40 420,0 млрд. рублей и уровня инфляции, не превышающего 13 процентов (декабрь 2009 года к декабрю 2008 года).
Таким образом, размер ежемесячной суммы, подлежащей в ДД.ММ.ГГГГ ко взысканию в пользу Шуина А.В. составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13062,08 руб. х 1,13 = 14760,15 руб.
Пунктом 4.1 статьи 10 Федерального закона от 02.12.2009 № 308-ФЗ "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" установлен размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, с 1 января 2010 года 1,10.
Таким образом, размер ежемесячной суммы, подлежащей в ДД.ММ.ГГГГ ко взысканию в пользу Шуина А.В. составляет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 14760,15 руб. х 1,10 = 16236,17 руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Шуину А.В. было выплачено всего 313 489,92 руб. (13062,08 руб. х 24). Ответчик должен был выплатить 371 955,84 руб. (14760,15 руб. х 12) + (16236,17 руб. х 12).
При таких обстоятельствах размер задолженности составляет 58465,92 руб. (371 955,84 руб. - 313 489,92 руб.), который подлежит взысканию в пользу Шуина А.В..
Размер задолженности в сумме 97963,12 руб. подтверждения в судебном заседании не нашел.
Пунктом 5 статьи 10 Федерального закона от 13.12.2010 № 357-ФЗ "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" установлен размер индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, с 1 января 2011 года 1,065.
Таким образом, размер ежемесячной суммы, подлежащей в ДД.ММ.ГГГГ ко взысканию в пользу Шуина А.В. составляет: с ДД.ММ.ГГГГ 16236,17 руб. х 1,065 = 17291,52 руб. на весь период сохранения 3 группы инвалидности с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Размер ежемесячной суммы, подлежащей взысканию в пользу истца в размере 17747,97 руб. подтверждения в судебном заседании не нашел.
Так как расчет сумм производился на основании уровня инфляции, а не по статистической информации Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Нижегородской области, сумма в размере 764,44 руб., уплаченная истцом за предоставление статистической информации не может быть признана необходимыми для рассмотрения дела расходами, в связи с чем не может быть взыскана в пользу истца.
В связи с установлением Шуину А.В. нового размера ежемесячных платежей, исполнительный лист, выданный на основании решения Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определений Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описок и явных арифметических ошибок) о взыскании с Волго-Вятского Управления внутренних дел на транспорте Министерства внутренних дел РФ в пользу Шуина А.В. в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 13062,08 руб. на весь период сохранения 3 группы инвалидности с последующей индексацией в установленном законом порядке подлежит возврату обратно в суд без исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шуина А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в пользу Шуина А.В. в счет вреда здоровью ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ 17291,52 руб. на весь период сохранения 3 группы инвалидности с последующей индексацией в установленном законом порядке.
Взыскать с Управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в пользу Шуина А.В. единовременно 58465,92 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода со дня принятия решения судом в окончательной форме.
....
....
....
Судья Е.А. Леонтенкова