Дело № 2-1210/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2012 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Шохиревой Т.В.
при секретаре Шломиной В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Большакова В. К. на действия судебного пристава-исполнителя Романова А.А.
У с т а н о в и л:
Большаков В.К. обратился в суд с заявлением о признании незаконным, подложным, оформленным ненадлежащим образом постановления от (дата обезличена) о проведении государственной регистрации права собственности имущества должника Большакова В.К. - квартиры (адрес обезличен), вынесенного судебным приставом – исполнителем Романовым А.А., признании подписи в данном постановлении от (дата обезличена) заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ФИО3 оформленной ненадлежащим образом.
В судебном заседании Большаков В.К. заявленные требования поддержал.
Судебный пристав-исполнитель Канавинского районного отдела УФССП по Нижегородской области Романов А.А. с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что существует одно постановление о проведении государственной регистрации права собственности имущества должника от (дата обезличена), которое было утверждено заместителем старшего судебного пристава-исполнителя ФИО3 (дата обезличена). Данное постановление приложено к материалам исполнительного производства. (дата обезличена) заявителю была выдана копия данного постановления, о чем свидетельствует дата, указанная на нем.
Нотариус ФИО5, взыскатель ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя Романова А.А., изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) судебным приставом-исполнителем Канавинского районного отдела ФССП по Нижегородской области Романовым А.А. вынесено постановление от (дата обезличена) о проведении государственной регистрации права собственности имущества должника Большакова В.К. - (адрес обезличен).
Большаков В.К. обратился в суд с заявлением о признании данного постановления незаконным, признании подписи в данном постановлении от (дата обезличена) заместителя начальника Канавинского районного отдела - старшего судебного пристава-исполнителя ФИО3 оформленной ненадлежащим образом.
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) Канавинским районным судом г.Н.Новгорода вынесено решение об отказе Большакову В.К. в удовлетворении заявления об оспаривании постановления о проведении государственной регистрации права собственности имущества должника Большакова В.К. - (адрес обезличен), вынесенного судебным приставом-исполнителем Романовым А.А.
Из мотивированной части указанного решения усматривается, что ФИО6 просил признать незаконным и отменить постановление о
проведении государственной регистрации права собственности имущества должника Большакова В.К. - (адрес обезличен), вынесенное судебным приставом-исполнителем Романовым А.А. (дата обезличена), утвержденное (дата обезличена) заместителем начальника Канавинского районного отдела - старшего судебного пристава-исполнителя ФИО3
При вынесении решения (дата обезличена) по делу №(номер обезличен) судом были проверены доводы ФИО6 о законности принятия решения о проведении государственной регистрации прав собственности указанной квартиры, законности утверждения оспариваемого постановления от (дата обезличена) заместителем начальника (адрес обезличен) отдела - старшего судебного пристава – исполнителя.
В судебном заседании при рассмотрении настоящего заявления ФИО7 судебный пристав-исполнитель Романов А.А. пояснил, что имеется только одно постановление о проведении государственной регистрации, вынесенное им (дата обезличена) и удостоверенное заместителем старшего судебного пристава-исполнителя ФИО3
На постановлении от (дата обезличена), выданном Большакову В.К. указана дата его удостоверения (дата обезличена), поскольку данное постановление является копией, удостоверенной заместителем старшего судебного пристава-исполнителя ФИО3 (дата обезличена).
Как установлено судом, решение Канавинского районного суда от (дата обезличена) не вступило в законную силу, обжаловано Большаковым В.К. в апелляционном порядке.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Принимая во внимание, что в производстве судьи Канавинского районного суда имеется возбужденное ранее по заявлению Большакова В.К. дело об оспаривании одного и того же постановления судебного пристава-исполнителя Романова А.А. по тем же основаниям, по которому принято решение, не вступившее в законную силу, суд полагает необходимым оставить настоящее заявление Большакова В.К. без рассмотрения, как предусмотрено ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление Большакова В.К. о признании незаконным постановления от (дата обезличена) о проведении государственной регистрации права собственности имущества должника Большакова В.К. - (адрес обезличен), вынесенного судебным приставом – исполнителем Романовым А.А., признании подписи в данном постановлении от (дата обезличена) заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ФИО3 оформленной ненадлежащим образом без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Т.В. Шохирева