Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 июня 2010 г.
Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Кувшинова Т.С. рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.4.ч.1 КоАП РФ в отношении ЮЛ ИНН Номер обезличен, ОГРН Номер обезличен, ...,
у с т а н о в и л:
Из постановления об административном правонарушении следует, что в ходе проверки, проведенной Дата обезличена прокуратурой Канавинского района г.Н.Новгорода совместно с ОГПН Канавинского района г.Н.Новгорода в помещении ЮЛ площадью 650,50 кв.м, расположенном по адресу: ... нарушены требования пожарной безопасности, представляющие угрозу жизни и здоровью граждан, а именно: в помещениях кухни, раздевалке электросветильники не оборудованы защитными колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников (п.60 ППБ 01-03), в складских помещениях двери не имеют требуемого предела огнестойкости, не менее EI30 (п.3 ППБ 01-03, п.7.4, табл. 2 СНиП 21-01-97*), в складе допускается эксплуатация штепсельной электророзетки (п.508 ППБ 01-03), тамбур перед раздевалкой защищен одним извещателем автоматической пожарной сигнализации (п.3 ППБ 01-03, п. 12.16 НПБ 88-2001), часть помещений защищены тепловыми извещателями автоматической пожарной сигнализации, требуется защищать дымовыми извещателями автоматической пожарной сигнализации (п.3 ППБ 01-03, п.3 табл. 3 НПБ 110-03).
ЮЛ вменено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в соответствии с которой административным правонарушением является нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
При рассмотрении административного дела представитель ЮЛ ФИО2 факт нарушения правил пожарной безопасности признал, представил заключение ОГПН по Канавинскому району г.Н.Новгорода о том, что все противопожарные мероприятия выполнены в полном объеме, угроза жизни и здоровья людей отсутствует. Считает, что проверка прокуратурой Канавинского района г.Н.Новгорода произведена незаконно, поскольку в силу ч.2 ст.21 закона «О прокуратуре РФ» проверка может быть произведена на основании поступившей информации, которой у прокуратуры не было.
Выслушав представителя ЮЛ, проверив материалы дела, суд находит вину ЮЛ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ доказанной.
Согласно Федеральному закону от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.
Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества и другие лица. Помещение ЮЛ по адресу: ... находится в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 Часть помещения по договору аренды занимает ЮЛ, представитель которого признал свою ответственность за соблюдение правил пожарной безопасности.
По делу установлено нарушение ЮЛ Правил пожарной безопасности ППБ 01-03 (п.3, 60, 508), СниП 21-01-97*, СниП 2.08.02-89*.
Административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4. ч 1. КоАП РФ для юридических лиц - штраф от 10 тысяч до 20 тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
С учетом того обстоятельства, что нарушения правил пожарной безопасности юридическим лицом устранены, считаю возможным назначить ему минимально предусмотренное санкцией статьи наказание.
Доводы представителя юридического лица о незаконности проверки прокуратуры суд находит необоснованными.
Согласно ч.2 ст.21 закона «О прокуратуре Российской Федерации», проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.
По смыслу закона, информация о фактах нарушений законов может быть передана в органы прокуратуры в любой форме, от любого гражданина или от контролирующего органа, кроме того, поводом для проверки может быть непосредственное обнаружение правонарушений прокурором.
Таким образом, оснований считать, что проверка прокуратурой проведена при отсутствии повода, в нарушение предоставленных законом полномочий, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9.-29.11., 2.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
ЮЛ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 руб.
Штраф перечислить в УФК Минфина РФ по Нижегородской области ИНН администратора Номер обезличен УГПН ГУ МЧС РФ по Нижегородской области, №счета получателя платежа Номер обезличен, КПП Номер обезличен, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК Номер обезличен, код ОКАТО Номер обезличен, КБК Номер обезличен.
Постановление может быть обжаловано представителем ЮЛ в течение десяти дней в Нижегородский областной суд через районный суд.
...
...
...
Судья Т.С.Кувшинова
...
...