Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 июля 2010 года судья Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода Леонтенкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, Дата обезличена рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ...,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена в отношении ИП ФИО1 прокурором Канавинского района города Нижнего Новгорода было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в связи с тем, что в ходе проверки помещения кафе ИП ФИО1, расположенного по адресу: ..., проведенной Дата обезличена в 15 часов 00 минут прокуратурой Канавинского района города Нижнего Новгорода совместно с представителями ОГПН Канавинского района города Нижнего Новгорода, были выявлены существенные нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
Из помещений кафе отсутствует 2 эвакуационный выход. ППБ 01-03 п. 3; СНиП 21-01-97* п. 6.9*, п. 6.12*;
Ширина эвакуационного выхода менее 1,2 м. ППБ 01-03 п. 3; СНиП 21-01-97* п. 6.16;
Не проводится, в специально оборудованном помещении с использованием наглядных пособий и учебно-методических материалов, вводный противопожарный инструктаж, ППБ 01-03 п. 3; Приказ №645 от 12.12.2007 г. МЧС РФ «Об утверждении норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» п. 13;
Дверь на пути эвакуации из кафе открывается не по направлению выхода из здания. ППБ 01-03 п.52;
Помещения, расположенные на территории кафе (барная стойка, беседки, навес) не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. ППБ 01-03 п. 3; п. 4 табл. 3 Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудовании, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утверждены приказом МЧР РФ от 18.06.2003 г. № 315 (далее - НПБ 110-03);
Руководитель, ответственное должностное лицо за обеспечение пожарной безопасности объекта не обучены по программе пожарно технического минимума. Приказ №645 от 12.12.2007 г. МЧС РФ «Об утверждении норм пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» п. 31;
Стены в тамбуре выхода из кафе обшиты панелями не соответствующими по своим характеристикам требованиям пожарной безопасности по горючему основанию. ППБ 01-03 п. 3, п. 53; СНиП 21-01-97* п. 6.25*;
Допускается эксплуатация светильников без плафонов, предусмотренных конструкциями светильников. ППБ 01-03 п. 60;
Эксплуатация электрических сетей осуществляется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике (на соединениях осветительной электропроводки имеются скрутки). ППБ 01-03 п. 57;
Огнетушители не имеют порядковых номеров, нанесенных на корпуса белой краской. ППБ 01-03 п. 108 прил. 3 п. 16;
Трубопровод печи, которая расположена на кухне, не имеет установленные нормами противопожарные разделки (отступки) от горючих конструкций кровли. ППБ 01-03 п. 65;
Для отделки стен, потолков зала кафе применены горючие материалы. ППБ 01-03 п. 3; СНиП 2.08.02.89* п. 1.85*;
Не проводится состояние огнезащитной обработки (пропитки) деревянных конструкций кровли здания кафе. ППБ 01-03 п. 36.
ИП ФИО1 с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении был ознакомлен, с нарушениями согласен.
В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Прокурор Канавинского района города Нижнего Новгорода в судебном заседании полагала необходимым назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде приостановления деятельности.
Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, прихожу к выводу о достаточности доказательств, для установления виновности ИП ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Виновность ИП ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ доказана постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена., актом проверки от Дата обезличена., объяснениями ИП ФИО1.
Как следствие, по результатам исследования выявленных нарушений требований пожарной безопасности, Главным государственным инспектором Канавинского района города Нижнего Новгорода по пожарному надзору - начальником отдела Государственного пожарного надзора по Канавинскому району города Нижнего Новгорода главного управления МЧС России по Нижегородской области ФИО2 дано заключение от Дата обезличена из которого, следует, что в помещениях кафе «...» ИП ФИО1 нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, предоставляющие непосредственную угрозу для жизни и здоровью людей. Наиболее эффективной мерой административного наказания, обеспечивающей безопасность жизни и здоровья людей и позволяющей устранить выявленные нарушения, является административное приостановление деятельности кафе «...» ИП ФИО1 сроком на 90 суток.
Таким образом, поскольку нарушения норм и правил пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, соглашаюсь с предложением главного государственного инспектора Канавинского района города Нижнего Новгорода по пожарному надзору - начальника отдела Государственного пожарного надзора по Канавинскому району города Нижнего Новгорода главного управления МЧС России по Нижегородской области ФИО2, содержащемся в заключении о порядке приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.10, ст. 20.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1, Дата обезличена рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ... виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления его деятельности, на срок 90 суток путем опечатывания (опломбирования) входных дверей в помещения кафе «...» Индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенного по адресу ....
Срок административного приостановления исчислять с Дата обезличена
Разрешить доступ лиц, задействованных в выполнении противопожарных мероприятия, для устранения нарушений правил пожарной безопасности.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
...
...
....
Судья Е.А. Леонтенкова