Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2010 года г.Нижний Новгород
Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Александрова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении ЮЛ 1, расположенного по адресу: ..., ..., улица ..., д....,
УСТАНОВИЛ:
В период с Дата обезличена по Дата обезличена. ОГПН ... на основании распоряжения от Дата обезличена Номер обезличен провел плановую выездную документарную проверку в отношении ЮЛ 1 по контролю за выполнением предписания ГПН по устранению нарушений требований пожарной безопасности от Дата обезличена. Номер обезличен.
В ходе проверки в жилом доме, расположенном по адресу: г...., ул...., ..., выявлены нарушения требований пожарной безопасности (акт от Дата обезличена. Номер обезличен), а именно: в нарушение пункта 40 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам ГО ЧС и ЛПСБ от 18.06.2003 № 313, в первом подъезде в лестничных клетках жилого дома допущено устройство кладовых (чуланов).
Усмотрев в действиях ЮЛ 1 признаки правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, должностное лицо ОГПН ... составило протокол от Дата обезличена Номер обезличен.
В судебном заседании представитель ЮЛ 1 вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, указав, что чуланы, созданные в подъездах, самовольно созданы жителями, за действия которых домоуправляющая компания не отвечает.
В судебном заседании инспектор ОГПН показал, что ЮЛ 1 допустило нарушение Правил пожарной безопасности, которые могут вызвать сложности с путями эвакуации в чрезвычайной ситуации, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В части 1 статьи 20.4 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В силу ч.2 данной статьи «При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения».
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» «Судье следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.
Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
При указанных обстоятельствах, ЮЛ 1 не может быть привлечено к административной ответственности за вменяемое правонарушение, поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении - Дата обезличена, срок давности, установленный в статье 4.5 КоАП РФ, истек Дата обезличена.
В соответствии со статьей 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ЮЛ 1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении ЮЛ 1 расположенного по адресу: ..., ..., улица ..., д...., - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.И. Александрова