Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 октября 2010 года Нижний Новгород
Судья Канавинского районного суда Нижнего Новгорода Шемякина О.А.,
при ведении протокола помощником судьи Бородиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Фролова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего ОМ № УВД по Нижнему Новгороду ..., имеющего специальное звание ...,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут по адресу: <адрес> Фролов А.В., управляя автомобилем 1, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем 2, государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
По ходатайству Фролова А.В. административное дело передано для рассмотрения в Канавинский районный судю
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В части 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно Правилам дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В судебном заседании Фролов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, показав, что ДД.ММ.ГГГГ вечером управлял автомобилем 1, двигался по <адрес> в сторону <адрес>. В районе метро «...» следовавший за ним автомобиль милиции стал его прижимать. Так как это был не автомобиль ДПС, то Фролов А.В. не остановился, проследовал прямо. В <адрес> Фролов А.В. стал разворачиваться, в это время услышал удар в заднюю часть своего автомобиля. Завершив разворот, Фролов А.В. остановился, вышел из машины, посмотрел на повреждения. Так как у Фролова А.В. не было страхового полиса, а также было просрочено водительское удостоверение, то Фролов А.В. уехал.
В судебном заседании ФИО 1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час управлял автомобилем 2, двигался по № в сторону <адрес>. Не доезжая до метро ..., заметил, что водитель автомобиля 1 движется неадекватно дорожной ситуации. В районе остановок «...» и «...» двигался в соседнем ряду с автомобилем 1, который неожиданно (без включения указателя поворота) стал выполнять маневр «разворот», в результате чего произошло ДТП. Водитель автомобиля 1 остановился через 500 метров, вышел из машины. ФИО 1 направился к водителю, но тот, заметив его, сел в машину и уехал.
В судебном заседании ФИО 2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в составе конвоя возвращался в отдел милиции, двигались в автомобиле 2 под управлением ФИО 1 по <адрес>. Заметив неадекватные действия водителя автомобиля 1, ФИО 2 передал по рации о задержании данного автомобиля. Впоследствии в результате неожиданного маневра водителя автомобиля 1 произошло ДТП. Когда ФИО 2 пришел в себя, то увидел, что водитель автомобиля 1 с места ДТП уехал. В результате полученных повреждений ФИО 2 лежал в госпитале.
В судебном заседании инспектор ДПС ФИО 3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему поступил материал по факту ДТП, произошедшего в районе дома № по <адрес>. На основании собранного административного материала в отношении водителя Фролова А.В., покинувшего место ДТП, составлен протокол по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Выслушав объяснения Фролова А.В., ФИО 2, ФИО 1, показания инспектора ДПС ФИО 3, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства (определение о возбуждении дела об административном правонарушении; протокол об административном правонарушении; протокол осмотра места совершения административного правонарушения; справку о дорожно-транспортном происшествии; схему места совершения административного правонарушения), судья установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут по адресу: <адрес>, водитель Фролов А.В., управляя автомобилем 1, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем 2, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО 1, после чего в нарушение Правил дорожного движения водитель Фролов А.В. оставил место ДТП, участником которого являлся.
На основании изложенного судья пришел к выводу о совершении Фроловым А.В. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и о наличии вины Фролова А.В. в совершении вменяемого правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
На основании изложенного Фролов А.В. подлежит наказанию за совершенное правонарушение и нет препятствий для его назначения.
При назначении вида административного наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При этом согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел.
Материалы дела свидетельствуют о том, что Фролов А.В. является сотрудником органов внутренних дел, имеет звание старший сержант милиции.
В соответствии со статьей 17.1 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции» старший сержант милиции является специальным званием сотрудника милиции.
С учетом изложенного, приняв во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фролова А.В., суд не установил, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учел совершение Фроловым А.В. правонарушения впервые, счел возможным назначить Фролову А.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Руководствуясь статьями 12.27 (частью 2), 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Фролова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Шемякина