Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 мая 2011 года Нижний Новгород

Судья Канавинского районного суда Нижнего Новгорода Шемякина О.А.,

при ведении протокола секретарем Рябовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении Сулейманова Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ № по признакам правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного оформления пассажиров и багажа, прибывших авиарейсом UT740 «Баку - Нижний Новгород», Сулейманов Д.Ф.о. следовал «зеленым коридором» через ЗТК зала прилета, тем самым заявил, что товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, при нем нет. В ходе таможенного оформления произведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа Сулейманова Д.Ф.о., в результате которого установлено наличие в сопровождаемом багаже спиртных напитков общим количеством 4,5 литра; пассажирская таможенная декларация Сулеймановым Д.Ф.о. не заполнялась.

ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо Нижегородской таможни составило в отношении Сулейманова Д.Ф.о. протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

Определением заместителя начальника Нижегородской таможни по правоохранительной деятельности подполковника таможенной службы от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Сулейманова Д.Ф.о. по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, передано для рассмотрения в Канавинский районный суд Нижнего Новгорода.

Сулейманов Д.Ф.О. извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, однако правом на рассмотрение дела в своем присутствии не воспользовался.

При таких обстоятельствах судья посчитал, что право Сулейманова Д.Ф.О. на объективное рассмотрение дела не нарушено, в связи с чем счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Сулейманова Д.Ф.О.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием должностного лица Нижегородской таможни ФИО 1, которая указала на наличие достаточных данных, подтверждающих совершение Сулеймановым Д.Ф.о. вменяемого административного правонарушения и его виновность.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения должностного лица Нижегородской таможни, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

В пункте 2 названной статьи установлено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования (подпункт 2); товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза (подпункт 3).

В силу пункта 3 той же статьи таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Аналогичные требования предусмотрены в статье 8 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическим лицом товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операция, связанных с их выпуском» (далее – Соглашение).

Согласно пункту 1 приложения 3 («Товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей») к Соглашению норма ввоза алкогольных напитков с освобождением от уплаты таможенных платежей – не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Декларирование товаров для личного пользования производится декларантом или таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Декларантом может быть физическое лицо государства - члена таможенного союза или иностранное физическое лицо: имеющее на момент пересечения таможенной границы право владения, пользования и (или) распоряжения в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых в сопровождаемом багаже; обладающее правом перемещать товары для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей в случаях, предусмотренных в приложении 3 к настоящему Соглашению (пункт 3 статьи 8 Соглашения).

Ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, установлена в части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов Д.Ф.о. прибыл авиарейсом UT740 «Баку - Нижний Новгород», используя систему двойного коридора при таможенном декларировании перемещаемых им через таможенную границу Российской Федерации для личного пользования товаров, следовал с багажом через зону таможенного контроля зала прилета международного сектора аэровокзала пункта пропуска Международного аэропорта Нижний Новгород «зеленым» коридором (специально обозначенное место, предназначенное для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию). В ходе таможенного контроля произведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа Сулейманова Д.Ф.о. В результате установлено наличие у Сулейманова Д.Ф.о. в сопровождаемом багаже два полиэтиленовых пакета с надписью «ARARAT» «DUTY FREE» спиртных напитков общим количеством 4,5 литра, а именно: вино марочное виноградное крепленое красное «TOVUZ&R», с содержанием: алкоголя 18 %, сахара 7 %, объем 0,75 л, произведено в Азербайджане, количество 2 бутылки; вино красное полусладкое «Глаза Лейли» с содержанием алкоголя 10-12 %, объем 0,75 л, произведено в Азербайджане, количество 2 бутылки; вино красное сухое «TOVUZ&N» с содержанием алкоголя 10-14 %, объем 0,75 л, произведено в Азербайджане, количество 2 бутылки.

Товар в количестве 2 бутылок (вино марочное виноградное крепленое красное «TOVUZ&R», с содержанием: алкоголя 18 %, сахара 7 %, объем 0,75 л, произведено в Азербайджане) изъят и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Нижегородской таможни (акт от ДД.ММ.ГГГГ №).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства (в том числе определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №; акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема – передачи вещественных доказательств в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ №; протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №), суд установил, что Сулейманов Д.Ф.о. не выполнил обязанности по таможенному декларированию товара в письменной форме.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о совершении Сулеймановым Д.Ф.о. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, - недекларирование товара, подлежащего декларированию, и о наличии вины Сулейманова Д.Ф.о. в совершении вменяемого правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

На основании изложенного Сулейманов Д.Ф.о. подлежит наказанию за совершенное правонарушение и нет препятствий для его назначения.

При назначении вида административного наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Сулейманова Д.Ф.о., суд принял факт совершение им правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сулейманова Д.Ф.о., не установлено.

С учетом изложенного суд счел возможным назначить Сулейманову Д.Ф.о. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сулейманова Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно 2 бутылок темного стекла согласно этикетке с марочным крепленным вином «TOVUZ&R» с содержанием: алкоголя 18 %, с содержанием сахара 7 %, объемом 0,75 л каждая, произведено в Азербайджане.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Шемякина