назначение административного наказания



Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

09 августа 2011 года                                                                      Нижний Новгород

Судья Канавинского районного суда Нижнего Новгорода Шемякина О.А.,

при ведении протокола секретарем Рябовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, в отношении Валгушева Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ                 , ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Валгушев Р.Ю. осуществлял незаконную торговлю с лотка DVD дисками с признаками контрафактности, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена в части 1 статьи 7.12 КоАП РФ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело в отношении Валгушева Р.Ю. передано для рассмотрения в Канавинский районный суд.

Валгушев Р.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, правом на рассмотрение дела в своем присутствии не воспользовался.

Поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела об административном правонарушении. Такой вывод не противоречит положениям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При таких обстоятельствах судья посчитал, что право Валгушева Р.Ю. на объективное рассмотрение дела не нарушено, в связи с чем счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Валгушева Р.Ю.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В части 1 статьи 7.12 КоАП РФ установлена ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Из диспозиции статьи 7.12 КоАП РФ следует, что согласно ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения. Статья 1259 ГК РФ к таким объектам относит литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии; географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам; другие произведения. К объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

Таким образом, физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований законодательства, регулирующего данную сферу общественных отношений, рассматривается как нарушитель авторских и смежных прав.

Как свидетельствуют материалы дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Валгушев Р.Ю. осуществлял незаконную торговлю с лотка DVD дисками; разрешительных документов на торговую деятельность на продаваемую продукцию не представил.

По протоколу досмотра и изъятия документов и вещей от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, изъяты DVD диски в количестве 1 028 штук в картонных коробках в количестве 9 штук.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ , DVD диски с записью аудиовизуальных произведений, изъятые у Валгушева Р.Ю. в торговой точке и представленные для экспертного исследования, имеют технические признаки контрафактности.

Из объяснений, данных Валгушевым Р.Ю. в ходе административного расследования после разъяснения положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, следует, что «не нал, что нельзя торговать дисками, на которых более одного фильма; больше торговать ими не будет».

Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, у <адрес>, Валгушев Р.Ю. осуществлял незаконную торговлю с лотка DVD дисками с признаками контрафактности.

На основании изложенного судья пришел к выводу о совершении Валгушевым Р.Ю. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 1 статьи 7.12 КоАП РФ, - продажу и иное незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, и о наличии вины Валгушева Р.Ю. в совершении вменяемого правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Таким образом, Валгушев Р.Ю. подлежит наказанию за совершенное правонарушение, и нет препятствий для его назначения.

При назначении вида административного наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Приняв во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что Валгкушев Р.Ю. ранее к административной ответственности не привлекался, суд счел возможным назначить Валгушеву Р.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

В связи с тем, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), суд при вынесении решения по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности.

Изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Валгушева Р.Ю. (<адрес>) 1 028 DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений не могут находиться в законном обороте на территории Российской Федерации, поскольку являются контрафактными.

На основании изложенного суд пришел к выводу о необходимости уничтожения изъятых на основании протокола досмотра и изъятия документов и вещей от ДД.ММ.ГГГГ 1 028 DVD-дисков, являющихся контрафактными.

Руководствуясь статьями 7.12 (частью 1), 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Валгушева Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

1 028 DVD-дисков, изъятых с лотка (<адрес>) по протоколу досмотра и изъятия документов и вещей от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ УВД по <адрес> уничтожить.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель штрафа - УФК по <адрес> (УВД по <адрес>);

Банка России по <адрес>;

ИНН ;

КПП ;

Код ;

Код дохода ;

Назначение платежа - штраф.

В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                   О.А. Шемякина