об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ



Дело                                                                                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     

о назначении административного наказания

14 октября 2011 года                                                                      Нижний Новгород

Судья Канавинского районного суда Нижнего Новгорода Шемякина О.А.,

при ведении протокола секретарем Рябовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении Хохлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного оформления пассажиров и багажа, прибывших авиарейсом «<адрес>», Хохлов В.А. следовал «зеленым коридором» через ЗТК зала прилета, тем самым заявил, что товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, при нем нет. В ходе таможенного оформления произведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа Хохлова В.А., в результате которого установлено наличие в сопровождаемом багаже алкогольной продукции в количестве 9,150 литра; пассажирская таможенная декларация Хохловым В.А. не заполнялась.

ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо Нижегородской таможни составило в отношении Хохлова В.А. протокол об административном правонарушении       по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

Определением исполняющего обязанности заместителя начальника Нижегородской таможни по правоохранительной деятельности подполковника таможенной службы от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Хохлова В.А. по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, передано для рассмотрения в Канавинский районный суд Нижнего Новгорода.

Дело рассматривается с участием Хохлова В.А. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Хохлову В.А. разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также статьей 51 Конституции РФ.

В судебном заседании Хохлов В.А. вину в совершении правонарушения признал, показав, что не знал об ограничениях на провоз алкогольных напитков.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении - ФИО 1, который указал на наличие достаточных данных, подтверждающих совершение Хохловым В.А. вменяемого административного правонарушения и его виновность, поскольку в аэропорту для всеобщего обозрения вывешены стенды с необходимой информацией.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Хохлова В.А. и пояснения должностного лица Нижегородской таможни, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

В пункте 2 названной статьи установлено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования (подпункт 2); товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза                      (подпункт 3).

В силу пункта 3 той же статьи таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Аналогичные требования предусмотрены в статье 8 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическим лицом товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операция, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение).

Согласно пункту 1 приложения 3 («Товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей») к Соглашению норма ввоза алкогольных напитков с освобождением от уплаты таможенных платежей - не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Декларирование товаров для личного пользования производится декларантом или таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Декларантом может быть физическое лицо государства - члена таможенного союза или иностранное физическое лицо: имеющее на момент пересечения таможенной границы право владения, пользования и (или) распоряжения в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых в сопровождаемом багаже; обладающее правом перемещать товары для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей в случаях, предусмотренных в приложении 3 к настоящему Соглашению (пункт 3 статьи 8 Соглашения).

Ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, установлена в части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ Хохлов В.А. прибыл авиарейсом «<адрес>», используя систему двойного коридора при таможенном декларировании перемещаемых им через таможенную границу Российской Федерации для личного пользования товаров, следовал с багажом через зону таможенного контроля зала прилета международного сектора аэровокзала пункта пропуска Международного аэропорта Нижний Новгород «зеленым» коридором (специально обозначенное место, предназначенное для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию). В ходе таможенного контроля произведен таможенный досмотр сопровождаемого багажа Хохлова В.А. В результате установлено наличие у Хохлова В.А. в сопровождаемом багаже (целлофановый пакет желтого цвета и матерчатый чемодан синего цвета) алкогольной продукции общим объемом 9,150 литра, а именно: виски «Antiquary», производство в Великобритании, емкостью 0,7 литра, акцизная марка - 1 бутылка; виски «Tomatin» производство Великобритании, емкостью 0,7 литра, акцизная марка - 1 бутылка; виски «JackDaniels», производство США, емкостью 1,75 литра, акцизная марка - 1 бутылка; текила «HoseCuervoEspecial», производство Мексика, емкостью 1 литр, акцизная марка - 1 бутылка; виски «Justerini & Brooks», производство Великобритании, емкостью 1 литр, акцизная марка 1 бутылка; виски «Justerini & Brooks», производство Великобритании, емкостью 1 литр, акцизная марка 1 бутылка.

Товар в количестве 6 бутылок изъят и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Нижегородской таможни (акт от ДД.ММ.ГГГГ ).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства (в том числе определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ ; акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема - передачи вещественных доказательств в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ ; протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ), суд установил, что Хохлов В.А. не выполнил обязанности по таможенному декларированию товара в письменной форме.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о совершении Хохловым В.А. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, - недекларирование товара, подлежащего декларированию, и о наличии вины Хохлова В.А. в совершении вменяемого правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

На основании изложенного Хохлов В.А. подлежит наказанию за совершенное правонарушение и нет препятствий для его назначения.

При назначении вида административного наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Хохлова В.А., суд учел совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хохлова В.А., не установлено.

С учетом изложенного суд счел возможным назначить Хохлову В.А. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Хохлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Нижний Новгород, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: виски «Antiquary», производство в Великобритании, емкостью 0,7 литра, акцизная марка - 1 бутылка; виски «Tomatin» производство Великобритании, емкостью 0,7 литра, акцизная марка 1 бутылка; виски «JackDaniels», производство США, емкостью 1,75 литра, акцизная марка - 1 бутылка; текила «HoseCuervoEspecial», производство Мексика, емкостью           1 литр, акцизная марка - 1 бутылка; виски «Justerini & Brooks», производство Великобритании, емкостью 1 литр, акцизная марка - 1 бутылка; виски «Justerini & Brooks», производство Великобритании, емкостью 1 литр, акцизная марка - 1 бутылка.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                   О.А. Шемякина