Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 22 декабря 2011 года Нижний Новгород Судья Канавинского районного суда Нижнего Новгорода Шемякина О.А., при ведении протокола секретарем Рябовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Султонова У.Т.у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, У С Т А Н О В И Л : Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в зале прилета международных авиарейсов аэропорта Нижний Новгород в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в <адрес> из <адрес> авиарейсом № <адрес> в багаже Султонова У.Т.у. обнаружен перемещаемый им через таможенную границу таможенного союза товар - вещество темно зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет в количестве 2,02 кг. Со слов Султонова У.Т.у. данное вещество является табачной продукцией «насваем» (жевательным табаком) и предназначается для личного пользования. Пассажирская таможенная декларация Султоновым У.Т.у. не заполнялась. ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо Нижегородской таможни составило в отношении Султонова У.Т.у. протокол об административном правонарушении № по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию. Определением заместителя начальника Нижегородской таможни по правоохранительной деятельности подполковника таможенной службы от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Султонова У.Т.у. по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, передано для рассмотрения в Канавинский районный суд Нижнего Новгорода. Султонов У.Т.у. извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, однако в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах судья посчитал, что право Султонова У.Т.у. на объективное рассмотрение дела не нарушено, в связи с чем счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Султонова У.Т.у. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием должностного лица Нижегородской таможни ФИО 1, которая указала на нарушение Султоновым У.Т.у. положений Таможенного кодекса Таможенного союза и наличие доказательств, подтверждающих вину Султонова У.Т.у. в совершении вменяемого административного правонарушения. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения должностного лица Нижегородской таможни, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с пунктом 1 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В пункте 2 названной статьи установлено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования (подпункт 2); товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза (подпункт 3). В силу пункта 3 той же статьи таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Аналогичные требования предусмотрены в статье 8 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическим лицом товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операция, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение). Согласно пункту 1 приложения 3 («Товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей») к Соглашению норма ввоза табака и табачных изделий с освобождением от уплаты таможенных платежей - не более 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 гр табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 гр, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Декларирование товаров для личного пользования производится декларантом или таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Декларантом может быть физическое лицо государства - члена таможенного союза или иностранное физическое лицо: имеющее на момент пересечения таможенной границы право владения, пользования и (или) распоряжения в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых в сопровождаемом багаже; обладающее правом перемещать товары для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей в случаях, предусмотренных в приложении 3 к настоящему Соглашению (пункт 3 статьи 8 Соглашения). Ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, установлена в части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Материалы дела свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в зале прилета международных авиарейсов аэропорта Нижний Новгород в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, прибывших в Россию из <адрес> авиарейсом № <адрес> в багаже Султонова У.Т.у. обнаружен перемещаемый им через таможенную границу таможенного союза товар - вещество темно зеленого цвета со специфическим резким запахом, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет в количестве 2,02 кг. Со слов Султонова У.Т.у., данное вещество является табачной продукцией «насваем» (жевательным табаком) и предназначается для личного пользования. Товар в количестве 1774,5 грамма изъят и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Нижегородской таможни по адресу: <адрес> Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 064 рубля 70 копеек. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства (в том числе определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ №; акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №/Ф000014; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема - передачи вещественных доказательств в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ №; заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №; протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №), суд установил, что Султонов У.Т.у. не выполнил обязанности по таможенному декларированию товара в письменной форме. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о совершении Султоновым У.Т.у. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, - недекларирование товара, подлежащего декларированию, и о наличии вины Султонова У.Т.у. в совершении вменяемого правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. На основании изложенного Султонов У.Т.у. подлежит наказанию за совершенное правонарушение, и нет препятствий для его назначения. При назначении вида административного наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Султонова У.Т.у., суд принял факт совершение им правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Султонова У.Т.у., не установлено. С учетом изложенного суд счел возможным назначить Султонову У.Т.у. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать гражданина Республики Узбекистан Султонова У.Т.у., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно - никотиносодержащее изделие, изготовленное на основе табака, употребляемое в качестве жевательного табака и имеющее общепринятое название «насвай», весом 1749,5 грамма. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.А. Шемякина