Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ Нижний Новгород
Судья Канавинского районного суда Нижнего Новгорода Шемякина О.А.,
при ведении протокола помощником судьи Бородиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ткачева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Канавинского района Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Ткачева А.В.,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, Ткачев А.В. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1 500 рублей; в установленный для добровольной уплаты штрафа срок - ДД.ММ.ГГГГ - Ткачев А.В. штраф не оплатил, то есть совершил нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Канавинского района Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ Ткачев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с принятым постановлением, Ткачев А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование доводов жалобы Ткачев А.В. указал, что в связи с большой загруженностью и постоянными выездами на участки эксплуатационного вагонного депо ..., находящиеся <адрес> штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ оплачен ДД.ММ.ГГГГ, о чем было сообщено при составлении административного протокола. Однако судьей данному факту оценка дана не была. Также указал, что постановление мирового судьи получил ДД.ММ.ГГГГ, поэтому имеет право подать жалобу в течение 10 дней.
В судебном заседании Ткачев А.В. доводы жалобы поддержал.
В судебном заседании инспектор ОГПН по Канавинскому району, составивший административный протокол в отношении Ткачева А.В., показал, что Ткачев А.В. с заявлением об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа не обращался; административный штраф оплатил после получения извещения о явке в ОГПН по Канавинскому району для составления административного протокола.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Ткачева А.В. и должностного лица, составившего административный протокол, суд пришел к следующему.
Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Приняв во внимание то обстоятельство, что Ткачев А.В. получил постановление мирового судьи только ДД.ММ.ГГГГ; жалобу направил ДД.ММ.ГГГГ, суд счел возможным восстановить Ткачеву А.В. срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В части 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Из материалов административного дела в отношении Ткачева А.В. и постановления мирового судьи следует, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Ткачев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановление направлено Ткачеву А.В. по почте, ДД.ММ.ГГГГ Ткачевым А.В. получено; в течение 30 дней - установленный для добровольной уплаты штрафа - Ткачев А.В. штраф не оплатил.
Выводы мирового судьи основаны на имеющихся в деле доказательствах, а именно: протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; постановлении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ №; уведомлении о вручении постановления.
Ссылку Ткачева А.В. на занятость на работе и разъездной характер работы, а также на то, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, суд отклонил, поскольку данные обстоятельства на являются основанием для приостановления либо перерыва течения срока, в который лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано оплатить административный штраф; с заявлением об отсрочке уплаты штрафа Ткачев А.В. не обращался; факт оплаты штрафа по истечении установленных 30 дней не отрицал.
Таким образом, вывод мирового судьи о совершении Ткачевым А.В. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и о наличии вины Ткачева А.В. в совершении вменяемого правонарушения, является верным.
На основании изложенного суд не нашел правовых оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № Канавинского района Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о признании Ткачева А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, постановление в отношении Ткачева А.В. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Ткачева А.В. - без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № Канавинского района Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о признании Ткачева А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначении Ткачеву А.В. наказания по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 3 000 рублей оставить без изменения, жалобу Ткачева А.В. - без удовлетворения.
Судья О.А. Шемякина