Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ Нижний Новгород
Судья Канавинского районного суда Нижнего Новгорода Шемякина О.А.,
при ведении протокола секретарем Шандер О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Львова В.Г. на постановление инспектора отдела ДПС и розыска УГИБДД ГУВД по Нижегородской области ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении Львову В.Г. административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение нарушения, предусмотренного в части 3 статьи 12.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановление инспектора отдела ДПС и розыска УГИБДД ГУВД по Нижегородской области ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ № Львову В.Г. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение нарушения, предусмотренного в части 3 статьи 12.9 КоАП РФ.
Согласно данному постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут по адресу: <адрес>, водитель Львов В.Г., управляя транспортным средством 1, государственный регистрационный знал №, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 59 км в час, двигаясь со скоростью 119 км в час при разрешенной - 60 км в час на данном участке дороге (правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотовидеосъемки КРИС-П).
Не согласившись с принятым постановлением, Львов В.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление о привлечении его к административной ответственности отменить.
В обоснование доводов жалобы Львов В.Г. указал, что отметка «...» находится за пределами населенного пункта <адрес>, поэтому установленную скорость на 59 км в час Львов В.Г. не превышал. Кроме того, инспектор ДПС необоснованно руководствовался положениями статьи 2.6 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность иностранным гражданам, лицам без гражданства, иностранным юридическим лицам, совершившим административные правонарушения на территории Российской Федерации. В постановлении отсутствуют необходимые сведения, в частности, имя и отчество лица, вынесшего постановление, что не позволяет установить, правомочным ли лицом вынесено постановление. Копия постановления выслана в нарушение требований КоАП РФ по истечении 14 дней.
В судебном заседании Львов В.Г. доводы жалобы поддержал.
Инспектор ДПС ФИО 1, вынесший постановление в отношении Львова В.Г., в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Львова В.Г., суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В части 3 статьи 12.9 КоАП РФ установлена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.
На основании пункта 10.2 Правил дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
На основании части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов административного дела в отношении Львова В.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут по адресу: <адрес>, водитель Львов В.Г., управляя транспортным средством 1, государственный регистрационный знал №, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 59 км в час, двигаясь со скоростью 119 км в час при разрешенной - 60 км в час на данном участке дороге (правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотовидеосъемки КРИС-П, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ).
Доводы Львова В.Г. о том, что отметка «...» находится за пределами населенного пункта <адрес>, суд отклонил.
Согласно Правилам дорожного движения «Населенный пункт» - застроенная территория, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.23.1 - 5.26.
Дорожные знаки 5.23.1, 5.23.2 «Начало населенного пункта» - знаки особых предписаний, которые вводят и отменяют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах.
Из представленной схемы участка дороги (429 - 430 км в сторону <адрес>) видно, что знак «Населенный пункт» - «...» расположен через 90 метров от указателя 429 км, знак 430 км расположен в зоне действия знака 5.23.1.
С учетом изложенного, на основании исследования и оценки представленных в дело доказательств, суд полагает, что административный орган правильно квалифицировал действия Львова В.Г. по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ, установив вину Львова В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ.
Ссылку Львова В.Г. на отсутствие в постановлении имени и отчества лица, вынесшего постановление, суд во внимание принимает, однако полагает, что при наличии фамилии, инициалов и должности должностного лица, вынесшего постановление, а также иных необходимых и обязательных реквизитов, указанных в постановлении, позволяет придти к выводу о том, что оспариваемое постановление вынесено уполномоченным на то сотрудником ОГИБДД в пределах его компетенции, определенной положениями пунктом 6 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ.
Таким образом, отсутствие в оспариваемом постановлении имени и отчества должностного лица, а также ссылку инспектора ДПС на часть 1 статьи 2.6 КоАП РФ (вместо части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ) не являются основаниями, для признания постановления незаконным.
С учетом того, что в обязанности должностного лица, вынесшего постановление о назначении административного наказания, входит обязанность направить постановление; почтовый конверт свидетельствует о дате отправки почтовой корреспонденции; несвоевременное получение Львовым В.Г. постановления о назначении административного наказания не повлекло нарушение его прав, в том числе на подачу жалобы (поскольку жалоба подана в течение 10 дней с момента получения постановления), суд пришел к выводу о том, что данные доводы не влияют на законность вынесенного постановления.
Вид и размер назначенного наказания отвечают требованиям части 1 статьи 3.1 и статье 3.5 КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления инспектора отдела ДПС и розыска УГИБДД ГУВД по Нижегородской области ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ № не установлено.
При таких обстоятельствах постановление инспектора отдела ДПС и розыска УГИБДД ГУВД по Нижегородской области ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении Львову В.Г. административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, подлежит оставлению без изменения как вынесенное в соответствии с законом, а жалоба Львова В.Г. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора отдела ДПС и розыска УГИБДД ГУВД по Нижегородской области ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении Львову В.Г. административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение нарушения, предусмотренного в части 3 статьи 12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Львова В.Г. - без удовлетворения.
Судья О.А. Шемякина