Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2011 года Нижний Новгород
Судья Канавинского районного суда Нижнего Новгорода Шемякина О.А., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Алексеева В.В. Алексеевой И.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ ст. ГЗПЦО ГУ ОВО при УВД по Автозаводскому району Нижнего Новгорода ФИО 1 составил в отношении Алексеева В.В. протокол № по признакам нарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ; постановлением заместителя начальника № отделения УМ № УВД по Нижнему Новгороду ФИО 2 от ДД.ММ.ГГГГ Алексееву В.В. на основании статьи 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.
Алексеев В.В. не согласился с вынесенным постановлением и обратился в Приокский районный суд с жалобой.
Определением Приокского районного суда Нижнего Новгорода жалоба Алексеева В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника № отделения УМ № УВД по Нижнему Новгороду ФИО 2, передана на рассмотрение по подсудности в Канавинский районный суд Нижнего Новгорода (место нахождения УВД по Нижнему Новгороду).
В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (пункт 1); разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы (пункт 2); направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица (пункт 3).
На основании пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Жалоба защитника Алексеева В.В. свидетельствует о том, что защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, воспользовался правом подачи жалобы и подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, в районный суд.
Из постановления по делу об административном правонарушении в отношении Алексеева В.В. следует, что административное дело рассмотрено заместителем начальника № отделения УМ № УВД по Нижнему Новгороду майором милиции ФИО 2
Между тем, УМ № УВД по Нижнему Новгороду расположено по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что защитник Алексеева В.В. подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, в районный суд по месту рассмотрения дела; местом рассмотрения дела в отношении Алексеева В.В. является <адрес>, которую обслуживает Автозаводский районный суд Нижнего Новгорода, жалоба защитника Алексеева В.В. Алексеевой И.И. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение в Автозаводский районный суд Нижнего Новгорода по подведомственности.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.1, пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу защитника Алексеева В.В. Алексеевой И.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника № отделения УМ № УВД по Нижнему Новгороду ФИО 2, передать на рассмотрение в Автозаводский районный суд Нижнего Новгорода.
Судья О.А. Шемякина