Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

31 мая 2011 года                                                       Нижний Новгород

     Судья Канавинского районного суда Нижнего Новгорода Шемякина О.А.,

при ведении протокола секретарем Рябовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бушуева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Канавинского района Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном в части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Бушуева В.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес>, водитель Бушуев В.В., управлявший транспортным средством 1, государственный регистрационный №, двигался по трамвайным путям встречного направления, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Канавинского района Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ Бушуев В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, назначено наказание по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Не согласившись с принятым постановлением, Бушуев В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить.

В обоснование доводов жалобы Бушуев В.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 управлял автомобилем 1, государственный регистрационный №, двигался в направлении <адрес> с пассажиром ФИО 1 в сторону <адрес>; при загорании красного сигнала светофора на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>, остановился в крайнем левом ряду на трамвайных путях попутного направления. Справа от Бушуева В.В. на проезжей части находился автомобиль 2 без номеров. Когда загорелся разрешающий сигнал светофора Бушуев В.В. начал движение по трамвайным путям попутного направления. Так как дорога поворачивает налево, Бушуев В.В. находился в крайнем левом ряду и имел меньший радиус поворота, то в поворот вошел быстрее двигавшегося справа автомобиля 2. Затем водитель автомобиля 2 начал резко ускоряться и опасно приближаться с правой стороны, где находился пассажир Бушуева В.В. В сложившейся опасной ситуации Бушуев В.В. вывернул руль влево, чтобы уйти от столкновения, и выехал на полкорпуса автомобиля на трамвайные пути встречного направления, то есть фактически зацепил левыми колесами рельсы встречного направления. После этого Бушуев В.В. снизил скорость, пропустил вперед автомобиль 2, затем вернулся на полосу движения трамвая попутного направления. Двигавшийся навстречу инспектор ГИБДД составил административный протокол.

В судебном заседании Бушуев В.В. доводы жалобы поддержал, показав, что в условиях плохой видимости (темно, дождь) выехал на трамвайные пути встречного направления в целях избежания ДТП; просил назначить наказание в виде штрафа.

Инспектор ДПС ФИО 2, составивший протокол в отношении Бушуева В.В., в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ нес службу. В 22 часа, следуя в составе патрульного экипажа, в районе виадука (<адрес>) увидел, как автомобиль 1 при повороте с <адрес> на мигающий зеленый сигнал светофора выехал на трамвайные пути встречного направления. Двигавшийся справа от автомобиля 1 автомобиль 2 с государственным номерным знаком вошел в поворот на нормальной скорости, двигался по своему ряду, автомобиль 1 не подрезал. Выезд автомобиля 1 на трамвайные пути встречного направления был связан с тем, что автомобиль увеличил скорость при проезде перекрестка, так как зеленый сигнал светофора мигал. В районе <адрес> автомобиль 1 был остановлен; в отношении водителя Бушуева В.В. составлен протокол по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Бушуева В.В., пояснения инспектора ДПС ФИО 2, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В части 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления,

В силу пункта 9.6 Правил дорожного движения разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.

Из материалов административного дела в отношении Бушуева В.В. и постановления мирового судьи следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес>, водитель Бушуев В.В., управлявший транспортным средством 1, государственный регистрационный №, двигался по трамвайным путям встречного направления.

Выводы мирового судьи основаны на имеющихся в деле доказательствах, а именно:

- протоколе об административном правонарушении, в котором Бушуев В.В. после ознакомления с положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации показал, что «уходя от столкновения справа с 2 (номер не заметил), заехал одним колесом на трамвайный рельс встречного направления»;

- схеме места совершения административного правонарушения;

- рапорте инспектора ДПС ФИО 2

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценены мировым судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, в материалах дела не имеется, в жалобе не представлено.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО 1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа ехала вместе с Бушуевым В.В. в автомобиле 1 в <адрес>; сидела на заднем пассажирском сиденье. При повороте на виадук двигавшийся справа автомобиль 2 стал опасно приближаться. В целях избежания столкновения Бушуев В.В. вывернул руль влево. Затем их остановил инспектор ДПС.

Приняв во внимание, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, рапорт инспектора ДПС и составленная им схема отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, подтверждены в судебном заседании пояснениями инспектора ДПС, свидетель ФИО 1 также подтверждает факт выезда на трамвайные пути встречного направления, суд полагает установленным факт выезда Бушуева В.В. на трамвайные пути встречного направления.

Доводы Бушуева В.В. о том, что выезд на трамвайные пути встречного направления был совершен в целях избежания столкновения с автомобилем, двигавшимся справа, суд во внимание не принял, поскольку в силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, а в силу пункта 10.1 Правил дорожного движения - при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

С учетом изложенного вывод мирового судьи о совершении Бушуевым В.В. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, и о наличии вины Бушуева В.В. в совершении вменяемого правонарушения, является верным, поскольку Бушуев В.В. должен был управлять транспортным средством с той степенью внимательности и осмотрительности, которая позволила бы избежать совершение правонарушения.

Согласно КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1); лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса (статья 3.8).

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации в от 16.04.2009 № 420-О-О, законодателем не исключена возможность индивидуализации при назначении административного наказания по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ: правонарушитель лишается права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, что делает возможным назначение данного наказания с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При этом возможность назначения административного наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, КоАП РФ не предусматривает.

Мировой судья принял во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, в связи с чем назначил минимально возможное наказание, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, - лишение права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

На основании изложенного суд не нашел правовых оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № Канавинского района Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о признании Бушуева В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в связи с чем, постановление в отношении Бушуева В.В. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Бушуева В.В. - без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Канавинского района Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о признании Бушуева В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначении Бушуеву В.В. наказания по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, жалобу Бушуева В.В. - без удовлетворения.

Судья                                                                                О.А. Шемякина