Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 июня 2011 года Нижний Новгород Судья Канавинского районного суда Нижнего Новгорода Шемякина О.А., при ведении протокола секретарем Рябовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Агабабян Н.С. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Нижнему Новгороду ФИО 1., У С Т А Н О В И Л : Постановлением, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Нижнему Новгороду ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ, прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденном по факту ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>: водитель ФИО 2, управлявшая транспортным средством 1, государственный регистрационный №, совершила наезд на пешехода Агабабян Н.С. Не согласившись с принятым постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Агабабян Н.С. подала жалобу на постановление, в котором просила постановление признать незаконным, отменить и вернуть дело на новое рассмотрение. В судебном заседании представитель Агабабян Н.С. заявил ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы. Агабабян Н.С. в судебном заседании пояснила, что постановление получила зимой, но подать жалобу не смогла по причинам, которые не помнит. ФИО 2 против удовлетворения ходатайства возразила. Инспектор ДПС ФИО 1 оставил данный вопрос на усмотрение суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, суд пришел к следующему. Согласно части 1 статьи 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В пункте 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В части 2 названной статьи установлено, что в случае пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ). Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 31 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснил, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ). Из материалов административного дела усматривается, что в постановление по факту ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, вынесено инспектором ДПС ДД.ММ.ГГГГ; факт получения постановления Агабабян Н.С. не отрицала, уважительные причины, препятствующие своевременно подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, назвать не смогла, подтверждающие документы не представила. С учетом изложенного суд не нашел оснований для признания причин пропуска срока подачи жалобу уважительной и восстановления Агабабян Н.С. срока для подачи жалобы на постановление инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л : Агабабян Н.С. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Нижнему Новгороду ФИО 1, отказать. Жалобу Агабабян Н.С. на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Нижнему Новгороду ФИО 1, оставить без рассмотрения. Судья О.А. Шемякина