Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2011 года                                               Нижний Новгород

Судья Канавинского районного суда Нижнего Новгорода Шемякина О.А.,

при ведении протокола секретарем Рябовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдаллы Д.С. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором Спецроты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО 1 о привлечении Абдаллы Д.С. к ответственности, предусмотренной в статье 12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно постановлению инспектора Спецроты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут по адресу<адрес> Абдалла Д.С. управлял транспортным средством автомобиль, государственный регистрационный знак №, не предоставил преимущество в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе, то есть совершил нарушение, предусмотренное статьей 12.18                   КоАП РФ.

Не согласившись с принятым постановлением, Абдалла Д.С. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении штрафа.

В судебном заседании Абдалла Д.С. жалобу поддержал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ утром управляя автомобилем, двигался по <адрес> Абдалла Д.С. видел стоящий впереди автомобиль ДПС, никаких нарушений не совершал: в районе пешеходного перехода пешеходов не было.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Абдалла Д.С., суд пришел к следующему.

На основании пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как установлено в судебном заседании, административное дело в отношении Абдаллы Д.С. рассмотрено по адресу: <адрес>

Между тем, территорию<адрес>, обслуживает Сормовский районный суд <адрес>.

Часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с тем, что Абдалла Д.С. подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, в районный суд; местом рассмотрения дела в отношении Абдаллы Д.С. является <адрес>, которую обслуживает Сормовский районный суд <адрес>, жалоба Абдаллы Д.С. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение в Сормовский районный суд <адрес> по подведомственности.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.1, пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Абдаллы Д.С. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное инспектором Спецроты ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО 1 передать на рассмотрение в Сормовский районный суд Нижнего Новгорода.

Судья                                                                                                  О.А. Шемякина