Дело № 12-436/2012
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
08 октября 2012 года Нижний Новгород
Судья Канавинского районного суда Нижнего Новгорода Костюк А.Ф, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) РФ в отношении Александрова В. Н. с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Канавинского района Нижнего Новгорода о назначении административного наказания, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Канавинского района Нижнего Новгорода от 07.09.2012,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Канавинского района Нижнего Новгорода от 07.09.2012 Александров В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Александров В.Н. признан виновным в том, что (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен), водитель Александров В.Н. управляя автомобилем (данные обезличены), выехал на трамвайные пути встречного направления.
Не согласившись с принятым постановлением, Александров В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указав, что не было проведено полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела.
В судебном заседании представитель Александрова В.Н.- Говорков М.Н. жалобу поддержал, показав, что в нарушение требований закона мировым судьей при рассмотрении дела не было удовлетворено ходатайство о вызове в судебное заседание и допросе лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Говоркова М.Н., суд пришел к следующему.
В силу пункта 9.6 Правил дорожного движения разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
Из материалов административного дела в отношении Александрова В.Н. и постановления мирового судьи следует, что (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен), водитель Александров В.Н. управляя автомобилем (данные обезличены), выехал на трамвайные пути встречного направления.
Выводы мирового судьи основаны на имеющихся в деле доказательствах, а именно:
- протоколе об административном правонарушении;
- схеме места совершения административного правонарушения;
- рапорте инспектора ДПС Лебедева В.В.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья оценил собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ); нарушений административного законодательства в ходе получения доказательств не установил.
Мировой судья принял во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя, в связи с чем назначил Александрову В.Н. минимально возможное наказание, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, - лишение права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Доводы представителя лица, привлекаемого к административной ответственности о допущенных мировым судьей нарушениях процессуального права, повлекшие неполноту разбирательства не нашли своего подтверждения.
В материалах дела имеется определение мирового судьи, которым ходатайство о допросе ИДПС Лебедева В.В. оставлено без удовлетворения, так как рассмотрение дела без участия этого лица признано допустимым.
Обстоятельства события правонарушения установлены с достаточной полнотой и необходимости в допросе ИДПС нет.
В частности, Александров В.Н. при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении и предоставлении ему возможности дать объяснения по факту нарушения ПДД возражений не выдвинул, от объяснений отказался.
В материалах дела имеется схема места совершения административного правонарушения, подписанная Александровым В.Н. В этой схеме с достаточной очевидностью усматривается нарушение ПДД, влекущие административную ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Никаких возражений относительно схемы Александровым В.Н. не заявлялось.
При таких обстоятельствах нет необходимости в допросе лица, составившего протокол об административном правонарушении, отсутствует.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Канавинского района Нижнего Новгорода, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Канавинского района Нижнего Новгорода, от 07.09.2012 о признании Александрова В. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначении Александрову В. Н. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, жалобу Александрова В. Н. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья А.Ф. Костюк