Дело №1-141/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Дата года г. Канаш
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.
при секретаре Энюховой М.Н.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника Чувашского транспортного прокурора Иванова К.Е.,
защитника Смирнова А.А., представившего удостоверение №Номер и ордер №Номер адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чинчаркиной Ю.И., Дата года рождения, гражданки ..., уроженки и жительницы ..., ..., д.Номер, кв. Номер ..., ..., ...,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Чинчаркиной Ю.И. с целью использования совершила подделку официального документа, предоставляющего права и в последующем использовала этот документ при следующих обстоятельствах:
Так, Дата года она, являясь ... Номер г...., по месту своего жительства по адресу: ..., ..., ..., ..., заведомо зная, что справка ученика средней школы предоставляет 50 % скидку от стоимости проезда в поездах, с целью последующего использования подделала имевшуюся у нее справку Номер от Дата года, полученную ею во время учебы в средней общеобразовательной школе Номер города ... и свидетельствующую о том, что она является ученицей Номер класса данной школы, собственноручно дописав цифру «Номер» вместо цифры «Номер», изменив тем самым дату выдачи этой справки с марта на ... месяц Дата года. Этими действиями Чинчаркина Ю.И. подделала справку МОУ ... Номер» города ... за Номер от Дата года, являющуюся официальным документом, предоставляющим право на 50 % скидку от стоимости проезда в общих и плацкартных вагонах в поездах дальнего следования.
Далее, продолжая свои преступные действия, она Дата г. в Дата часов Дата минут в кассе железнодорожного вокзала ... в ..., умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную заведомо поддельную справку Номер от Дата года, являющуюся официальным документом, предоставляющим право на 50 % скидку от стоимости проезда в общих и плацкартных вагонах в поездах дальнего следования, приобрела разовый льготный проездной документ на свое имя на скорый поезд Номер сообщением ... от ст. ... на Дата года. А в указанный день около Номер часов Номер минут она, предъявив проводнику вагона Номер разовый льготный проездной документ на поезд на свое имя, приобретенный по подложной справке Номер от Дата года и саму подложную справку, проехала от ст. ....
Дата г. в Номер часов ... минут Чинчаркина Ю.И. в кассе железнодорожного вокзала ст. ... из корыстных побуждений, умышленно используя поддельную справку Номер от Дата года, приобрела разовый льготный проездной документ на свое имя на пассажирский поезд Номер сообщением ... от ... на Дата года. А Дата сего года около Номер часов Номер минут она на железнодорожном вокзале ст...., предъявив проводнику вагона Номер разовый льготный проездной документ на поезд на свое имя, приобретенный по подложной справке Номер от Дата года и саму подложную справку, проехала по данным документам от ст. ....
Дата г. в Номер часов Номер минут в кассе железнодорожного вокзала ст. ... в ... из корыстных побуждений, умышленно используя поддельную справку Номер от Дата года, являющуюся официальным документом, предоставляющим право на 50 % скидку от стоимости проезда в общих и плацкартных вагонах в поездах дальнего следования, в кассе приобрела разовый льготный проездной документ на свое имя на скорый поезд Номер сообщением ... от ... на Дата года. Дата года около Номер часов Номер минут на железнодорожном вокзале ..., предъявив при посадке на скорый поезд Номер сообщением ... проводнику вагона Номер разовый льготный проездной документ на поезд на свое имя, приобретенный по подложной справке Номер от Дата года, и саму подложную справку, проехала по данным документам от ст. ... Однако, Дата года около Номер часов Номер минут, после отправления данного поезда Номер сообщением ... от ... в вагоне Номер при проверке документов у Чинчаркиной Ю.И. сотрудниками ЛОВД на ст. ... указанная поддельная справка Номер от Дата г. была обнаружена и изъята.
Подсудимая Чинчаркина Ю.И. на судебное заседание не явилась и письменным заявлением дело просила рассмотреть в ее отсутствии, указав, что она вину свою признает полностью.
В ходе дознания Чинчаркина Ю.И. относительно инкриминируемых ей деяний показала, что во время обучения в школе в Дата года у секретаря школы она получила справку о том, что является ученицей Номер Номер МОУ ... школа Номер» .... По этой справке она приобретала льготные проездные билеты на поезд до ст. ... и обратно. Дата г. она ... на ... Номер .... И, чтобы при поездках домой сэкономить деньги, она Дата года по месту своего жительства: ..., ..., ..., ..., в имеющейся у нее вышеуказанной справке Номер от Дата года, собственноручно дописала цифру «Номер вместо цифры «Номер», изменив тем самым дату выдачи справки на штампе с Дата на Дата месяц Дата года. Затем она, предъявляя данную поддельную справку, Дата года проехала по приобретенному льготному проездному документу от ... до ..., Дата года от ст..... Дата года в Номер часов Номер минут купила проездной документ по льготной цене на Дата года и в этот день выехала до .... В пути следования после отправления со ... примерно в Номер часов Номер минут Дата года к ней подошли сотрудники милиции и попросили предъявить документы. Она показала им проездной документ и свой паспорт. У сотрудников возникли сомнения в том, что она действительно является ученицей Номер класса. Тогда она сразу же созналась во всем и сказала, что учится в ..., добровольно выдала поддельную справку в присутствии понятых.
Вина подсудимой, помимо признательных показаний ее самой в совершении преступления, подтверждается также показаниями свидетелей, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, согласно рапорта Н.., около Номер часов Датаг. при сопровождении скорого поезда Номер сообщением «... в вагоне Номер выявлена гражданка Чинчаркина Ю.И., учащаяся ... Номер ..., которая, используя школьную справку, учащегося Номер класса СОШ Номер ..., Датаг. приобрела проездной билет по льготной цене.
Аналогичные же сведения содержатся в его показаниях, данных в качестве свидетеля, а также в показаниях сотрудников С. и П., которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в связи с их неявкой в суд.
Показания подсудимой и вышеперечисленных свидетелей объективно подтверждаются актом добровольной выдачи от Дата года, согласно которому Дата года Чинчаркина Ю.И. добровольно выдала справку Номер от Дата года, выданную МОУ ... в том, что она обучается в Номер классе.
Согласно же справки МОУ Номер ... от Дата г., Чинчаркина Ю.И. ученицей этой школы не является и Дата года ей никаких справок не выдавалось.
Согласно заключения эксперта, на справке за Номер от Дата года на имя Чинчаркиной Ю.И. в цифровой записи, означающей месяц, первоначально выполненная последняя цифра «Номер» изменена дорисовкой элемента на цифру «Номер», оттиск круглой печати на справке оставлен круглой печатью МОУ «.... Буквенно-цифровые записи на справке и подпись секретаря школы выполнены М. (секретарем МОУ ...), подпись от имени директора школы выполнена самой Х.
В соответствии с указанием ОАО «РЖД» Номер от Дата года обеспечивается предоставление обучающимся в государственных и муниципальных образовательных учреждениях по очной форме обучения по программам начального общего, основного общего среднего (полного) общего образования скидки в размере 50 % полной стоимости проезда в общих и плацкартных вагонах поездов дальнего следования.
Проверкой ПТК «Розыск-Магистраль» установлено, что на Чинчаркину Ю.И. оформлялись льготные проездные документы по школьной справке на пассажирский поезд Номер сообщением ...», на пассажирский поезд Номер сообщением ... и на скорый поезд Номер сообщением «...
Органом дознания действия Чинчаркиной Ю.И. по вышеперечисленным фактам по ч.1 ст. 327 УК РФ по признаку подделки официального документа, предоставляющего права, и последующее его использование, квалифицированы правильно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Суд принимает во внимание, что Чинчаркина Ю.И. впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала и в содеянном раскаялась, характеризуется исключительно с положительной стороны.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление и предупреждение совершения Чинчаркиной Ю.И. новых преступлений возможно без изоляции от общества.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование ее раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.
Руководствуясь принципами справедливости и гуманности уголовного наказания, следуя строго индивидуальному подходу назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение подсудимой после совершения преступных действий: чистосердечное раскаяние, суд считает, что назначение наказания подсудимой в пределах санкции ст. 64 УК РФ в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Чинчаркиной Ю.И. преступления, ее имущественное и семейное положение.
Вещественное доказательство подлежит оставлению в материалах уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Чинчаркиной Ю.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Меру пресечения в отношении осужденной Чинчаркиной Ю.И. оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по уголовному делу - справку Номер от Датаг. на имя Чинчаркиной Ю.И. оставить в материалах уголовного дела.
Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья