Дело № 1- 287/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимовой А.М.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Сергеевой Т.В.,
подсудимой Антоновой Л.В.,
защитника - адвоката Валиулова М.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Григорьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Антоновой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> <адрес>, проживавшей до задержания по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, с <данные изъяты> образованием, не работающей, ранее судимой:
-приговором К. районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>, освобожденной по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Антонова Л.В. совершила открытое хищение чужого имущества, тайное хищение чужого имущества, хулиганство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также из хулиганских побуждений умышленно причинила легкий вред здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
Так, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около № часов Антонова Л.В., находясь совместно с А.С.Н., П.А., А.Ф.Н. и А.Ф.Н. в <адрес> <адрес>, решила незаконно безвозмездно завладеть деньгами П.А., для чего отвела последнего на кухню, где потребовала у него выдачи денег. Получив отказ, преградила П.А. выход из кухни и стала проверять его карманы одежды, несмотря на просьбы последнего не обыскивать его. Продолжая проверять карманы одежды П.А., и, найдя в кармане брюк деньги в сумме № рублей, Антонова Л.В. забрала их себе. Далее найдя в кармане кожаной жилетки П.А. брелок пульта <данные изъяты>, не представляющий ценности с <данные изъяты> ключами, также похитила его, причинив П.А. имущественный ущерб в размере № рублей.
Она же, в начале ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> время, находясь в квартире Л.С.Ю., под порядковым номером № <адрес>, увидела в зале на полу саббуфер и № музыкальные колонки марки «<данные изъяты>» общей стоимостью № рублей, принадлежащие Л.С.Ю., и у нее возник корыстный умысел на незаконное безвозмездное завладение ими. С этой целью Антонова Л.В., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая тайный характер своих действий, отсоединила саббуфер и № музыкальные колонки от домашнего кинотеатра, сложила их в целлофановый пакет, не представляющий ценности, и, удерживая при себе похищенное имущество, скрылась с места преступления, причинив тем самым Л.С.Ю. имущественный ущерб на сумму № рублей.
Она же, ДД.ММ.ГГГГ около № часа, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной возле <адрес> по <адрес> <адрес>, совместно со своим сожителем А.С.Н., встретила Л.С.Ю. Последний потребовал у нее возвращения похищенных у него ранее саббуфера и № музыкальных колонок, на что Антонова Л.В. ответила, что ни о каких колонках она не знает. Тогда Л.С.Ю. толкнув Антонову Л.В. руками в область плеча, вновь потребовал возвратить его имущество. В это время к Л.С.Ю. подошел А.С.Н. и схватил последнего за одежду. Л.С.Ю. также схватил А.С.Н. за одежду, и в этот момент Антонова Л.В. из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, игнорируя общепринятыми нормами поведения, противопоставляя себя общественным интересам, умышленно, желая причинить телесные повреждения, вооружившись имеющейся у нее в руках полной стеклянной бутылкой водки, и, используя ее в качестве оружия, нанесла один удар в область головы Л.С.Ю., от чего последнего повело в сторону. Увидев это, А.С.Н. подошел к Л.С.Ю., и они начали бороться, а Антонова Л.В., продолжая свои преступные действия, умышленно нанесла множество ударов осколком от стеклянной бутылки по различным частям тела Л.С.Ю., причинив тем самым последнему раны в области головы, грудной клетки, верхних конечностей, которые как в отдельности, так и в совокупности оцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель.
Подсудимая Антонова Л.В. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно и с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ она полностью согласна. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.
Защитник подсудимой - адвокат Валиулов М.М. ходатайство своей подзащитной поддержал.
Потерпевшие П.А., Л.С.Ю. в представленных суду письменных заявлениях не возражали против рассмотрения настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения. Государственный обвинитель также не возражал не против применения особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласна подсудимая Антонова Л.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Ходатайство подсудимой Антоновой Л.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, признание вины не является вынужденным, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314-316 УПК РФ судья постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и назначает подсудимой наказание, которое не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.
При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимой Антоновой Л.В. в совершении преступлений и квалифицирует ее действия:
-по ч. 1 ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества;
-по ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества;
-по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ как грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;
-по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
При назначении наказания подсудимой Антоновой Л.В. суд исходит из требований ст. 60 УК РФ о назначении виновной справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимой и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ей наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Антоновой Л.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Антоновой Л.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает ее явки с повинной по факту кражи, хулиганства и причинения легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений Л.С.Ю. (л.д. №), а также признание ею своей вины.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также отрицательную характеристику подсудимой по месту прежнего отбывания наказания, которая совершила ряд умышленных преступлений, направленных против жизни, здоровья и имущества граждан, против общественного порядка, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение ею новых преступлений не возможно без назначения реального наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Поскольку подсудимой Антоновой Л.В. совершены четыре преступления, отнесенные к категории небольшой (два преступления) и средней тяжести (два преступления), то наказание ей следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности виновной (которая ранее отбывала наказание в виде реального лишения свободы) отбывание Антоновой Л.В. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
В связи с необходимостью отбывания подсудимой наказания в условиях изоляции от общества избранная в отношении нее мера пресечения - заключение под стражу, подлежит оставлению без изменения.
Вещественные доказательства в силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ частью подлежат возвращению потерпевшему Л.С.Ю., частью - оставлению по принадлежности у потерпевшего П.А., частью - возвращению осужденной Антоновой Л.В., частью - уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ПризнатьАнтонову Л.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы:
- по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ сроком на № года,
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ сроком на № месяцев,
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на № месяцев,
-по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ сроком на № месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Антоновой Л.В. наказание в виде лишения свободы сроком на № года с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
Меру пресечения в отношении Антоновой Л.В. оставить содержание под стражей,
Срок отбывания наказания осужденной исчислять со дня задержания - с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО при ОВД по <адрес> <адрес>: осколки стекла от бутылки водки, осколки стекла от бутылки пива, футболку в порванном состоянии - уничтожить; саббуфер и № музыкальные колонки - возвратить потерпевшему Л.С.Ю.; спортивную женскую куртку, два билета банка России достоинством по № рублей, денежные средства в сумме № рубля № копеек, расческа и спичечный коробок - возвратить осужденной Антоновой Л.В.; кожаную мужскую жилетку - возвратить потерпевшему П.А.; брелок пульта сигнализации в связке с № ключами - оставить по принадлежности у потерпевшего П.А..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд ЧР в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденной Антоновой Л.В. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная Антонова Л.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы.
Председательствующий судья