Дело № 1-58/2011 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации «ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Лазенковой Е.А. с участием государственного обвинителя - помощника Чувашского транспортного прокурора Иванова К.Е., подсудимого Михайлова В.Г., защитника Тихонова Ю.М., представившего ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и удостоверение № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, при секретаре Алексеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Михайлова В.Г., <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - ст. 291 ч.2 УК РФ, у с т а н о в и л : Михайлов В.Г. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ младший инспектор БПСПР и AЗ <данные изъяты> Ж., являясь представителем власти и должностным лицом, осуществляя свои служебные обязанности по выявлению, предупреждению, пресечению преступлений на территории железнодорожного вокзала ст. <данные изъяты>, около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут заметил Михайлова В.Г., который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражался нецензурной бранью, после чего доставил последнего в комнату милиции при железнодорожном вокзале <данные изъяты>, где передал его милиционеру ЛПМ на ст. <данные изъяты> Х. для установления личности и составления протоколов об административном правонарушении. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в комнате милиции при железнодорожном вокзале ст. <данные изъяты>, расположенной по адресу <адрес>, при составлении на Михайлова В.Г. протоколов об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ, последний, осознавая, что милиционер ЛПМ на ст. <данные изъяты> Х. является сотрудником милиции, должностным лицом и представителем власти, находится при исполнении своих служебных обязанностей, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя, что тем самым совершается подкуп Х. и, желая этого, с целью избежания установленной законом ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а также высказывания нецензурной бранью, дал Х. взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей, положив денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей серии <данные изъяты> на рабочий стол Х. для того, чтобы последний, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, не составлял протокол об административном правонарушении на Михайлова В.Г., тем самым укрыл факт совершения Михайловым В.Г. административных правонарушений, т.е. совершил заведомо незаконные действия по службе. Однако Михайлов В.Г. не смог довести свое противоправное деяние до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками милиции ЛОВД на ст. <адрес> Указанные действия Михайлова В.Г. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 30 ч.3 - ст. 291 ч.2 УК РФ - как покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий. С предъявленным обвинением Михайлов В.Г. согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник Михайлова В.Г. - адвокат Тихонов Ю.М. поддержал указанное ходатайство. Государственный обвинитель Иванов К.Е. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что подсудимый Михайлов В.Г. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый Михайлов В.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Михайлова В.Г. в совершении вышеуказанного преступления. При таких обстоятельствах действия Михайлова В.Г. суд квалифицирует по ст. 30 ч.3 - ст. 291 ч.2 УК РФ - как покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий. При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, принимает во внимание характер содеянного им, степень общественной опасности, мотив и способ совершения преступления, а так же учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. При этом суд принимает во внимание, что отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижение его целей, в то же время, учитывая удовлетворительную характеристику личности подсудимого по месту жительства, его раскаяние в совершении преступления и активное способствование его раскрытию, суд приходит к выводу, что исправление Михайлова В.Г. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно. Вещественные доказательства по делу подлежат обращению в доход государства. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать Михайлова В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст. 291 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении Михайлова В.Г. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать осужденного Михайлова В.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться туда на регистрацию в дни, установленные указанным органом. Меру пресечения осужденному Михайлову В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде. Вещественные доказательства: денежную купюру серии № достоинством <данные изъяты> рублей обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Судья Е.А. Лазенкова