Дело №1-172/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Ефимова А.М., с участием государственного обвинителя - <данные изъяты> Канашской межрайонной прокуратуры Чувашской Республики Сергеевой Т.В., подсудимых Владимирова А.Ю., Кучерова Р.А. защитников - адвокатов Купирова А.М. и Хайнуса В.И., при секретаре Григорьевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Владимирова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> детей, <данные изъяты>, ранее не судимого, и, Кучерова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> ребенка, работающего <данные изъяты> ранее судимого: 1. Приговором К. районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ч. № ст. №, ст. № УК РФ к № году лишения свободы условно с испытательным сроком на № года, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Владимиров А.Ю. и Кучеров Р.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ, по признаку незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающих в нем лиц, с применением насилия. После назначения дела к судебному разбирательству судом установлено, что уголовное дело по обвинению Владимирова А.Ю. и Кучерова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ, было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Выслушав мнения государственного обвинителя Сергееву Т.В., полагавшую, что указанное уголовное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье, подсудимых Владимирова А.Ю. и Кучерова Р.А., их защитников Купирова А.М. и Хайнуса В.И., изучив материалы уголовного дела в части, необходимой для решения вопроса о подсудности, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел, указанных в части первой указанной статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ (в редакции Федеральных законов от 04.07.2003 № 92-ФЗ, от 08.12.2003 № 161-ФЗ, от 01.06.2005 № 54-ФЗ, от 05.05.2010 № 76-ФЗ, от 22.07.2010 № 155-ФЗ). Санкция ч. 2 ст. 139 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Кроме того, дела данной категории не относятся также и к исключительной категории дел, указанных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ. По общему правилу (ч. 1 ст. 32 УПК РФ) уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Как следует из обвинительного заключения Владимирову А.Ю. и Кучерову Р.А. вменено совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ, в <адрес>. Таким образом, уголовное дело в отношении Владимирова А.Ю. и Кучерова Р.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ, принято к производству районного суда с нарушением правил подсудности и оно подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № г. К. ЧР. Руководствуясь ст. ст. 34, 256 УПК РФ, судья постановил: Уголовное дело в отношении Владимирова А.Ю. и Кучерова Р.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № г. К. ЧР. Меру пресечения в отношении Владимирова А.Ю, и Кучерова Р.А. оставить без изменения - подписки о невыезде и надлежащем поведении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий судья А.М. Ефимова