Дело № 1-164-2011 г. г. Канаш ДД.ММ.ГГГГ Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Асановой Н.М., с участием государственного обвинителя- помощника Канашского межрайпрокурора Николаевой А.С., защитника - адвоката Тихонова Ю.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., при секретаре Викторовой Т.П., а также потерпевшей Т.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Николаевой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, со <данные изъяты> образованием, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л : Николаева Н.Н. органами дознания обвиняется в том, что она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: Так она, в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, без цели сбыта для личного потребления собрала растительную массу дикорастущего мака, являющегося наркотическим средством- маковой соломой, которая в высушенном виде составляет <данные изъяты> грамм, что является крупным размером, сложив ее в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, то есть незаконно приобрела наркотическое средство. Затем Николаева Н.Н., продолжая свои преступные действия, с целью незаконного изготовления наркотического средства для собственного потребления, вышеуказанную маковую солому спрятала в сарае одного из хозяйств, расположенного в <адрес>, то есть незаконно хранила указанное наркотическое средство без цели сбыта. Далее, ДД.ММ.ГГГГ Николаева Н.Н., продолжая свои преступные действия, с целью незаконного изготовления наркотического средства, забрав из сарая указанную выше маковую солому, привезла ее в <адрес> Чувашской Республики и спрятала в неустановленном месте, где хранила данное наркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ, а на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов забрала вышеуказанное наркотическое средство из неустановленного места и, удерживая его при себе, направилась по <адрес>, то есть незаконно хранила при себе указанное наркотическое средство до момента ее задержания возле <адрес>, и изъятия сотрудниками ОВД по г.Канашу. Кроме того, Николаева Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь в <адрес>, имея корыстные намерения на незаконное безвозмездное завладение детской коляской, принадлежащей Т.., воспользовавшись тем, что в подъезде никого из посторонних нет, и за ее действиями никто не наблюдает, следовательно, сознавая тайный характер своих противоправных действий, тайно похитила детскую коляску фирмы «<данные изъяты>», причинив потерпевшей Т. имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Рассмотрение данного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Однако подсудимая Николаева Н.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Постановлением Канашского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен привод Николаевой Н.Н. на судебное заседание. Согласно докладной работника суда О. от ДД.ММ.ГГГГ Николаева Н.Н. умерла. Из актовой записи о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГСа администрации г.Канаша Чувашской Республики на основании окончательного медицинского свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что Николаева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГр., уроженка <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Канаше Чувашской Республики, причиной смерти явились <данные изъяты>. В подготовительной части судебного заседания прокурор Николаева А.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимой. Адвокат Тихонов Ю.М., потерпевшая Т. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В силу ч.1 ст.24 УПК РФ. Таким образом, оснований для продолжения производства по настоящему уголовному делу в отношении умершей подсудимой Николаевой Н.Н. не имеется. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить в отношении Николаевой Н.Н. уголовное дело в связи с ее смертью. Меру пресечения Николаевой Н.Н.: подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу: растительную массу маковой соломы, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.Канашу - уничтожить, как не представляющую ценности, детскую коляску - оставить по принадлежности у потерпевшей Т. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.24, ст.27, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Уголовное дело в отношении Николаевой Н.Н., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 24 УПК РФ. Меру пресечения Николаевой Н.Н.: подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу: растительную массу маковой соломы, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по г.Канашу - уничтожить, как не представляющую ценности, детскую коляску - оставить по принадлежности у потерпевшей Т. На постановление могут быть поданы кассационные жалоба или представление в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения. Судья Н.М.Асанова