Дело № 1-250/2011 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Канаш Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г. при секретаре Варламовой И.В., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Канашского межрайонного прокурора ЧР Афанасьева А.В., представителя потерпевшего П.В.А., подсудимого Якимова В.А., защитника - адвоката Смирнова А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда ЧР уголовное дело в отношении Якимова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, у с т а н о в и л : Якимов В.А. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около № часов Якимов В.А., находясь в <адрес>, в присутствии <данные изъяты> из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества подошел к <данные изъяты>, где находились спиртные напитки, и, осознавая противоправность своих действий и желая действовать таким образом, схватил с <данные изъяты> и открыто похитил ее, скрывшись с места преступления. Своими противоправными действиями Якимов В.А. причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму № рублей. Подсудимый Якимов В.А. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему известно существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия. Защитник Смирнов А.А. поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Представитель потерпевшего - председатель <данные изъяты> П.В.А. и государственный обвинитель Афанасьев А.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку совершеннолетний подсудимый Якимов В.А. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, по Уголовному кодексу РФ максимальное наказание за инкриминируемое ему преступление не превышает 10 лет лишения свободы, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия всех участников процесса суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Якимова В.А. по ч.1 ст.161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства дела, влияющие на его ответственность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Совершенное Якимовым В.А. преступление имеет среднюю тяжесть. Доказательств, свидетельствующих о наличии смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, в материалах уголовного дела не имеется. Принимая во внимание, что Якимов В.А. состоит на учете у <данные изъяты> (л.д.№), в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к <данные изъяты> (л.д.№), по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (л.д.№), суд считает возможным достичь восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначением наказания в виде обязательных работ. Гражданский иск не заявлен. Приобщенные к делу вещественные доказательства в соответствии с п.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению. Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Якимова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 (двести двадцать) часов. Меру пресечения осужденному Якимову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство по делу, хранящееся при уголовном деле:стеклянную бутылку емкостью № литра с этикеткой «<данные изъяты>» по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Председательствующий судья Ю.Г. Карачкина