по обвинению по ч. 1 ст. 111 УК РФ



Дело № 1-219/2011

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Орлова Б.З.,

при секретаре Гавриловой О.О.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя Канашского межрайонного прокурора Иванова О.П.,

подсудимого Косова Г.А.,

защитника подсудимого - адвоката Тихонова Ю.М., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело по обвинению

Косова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>; находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,           

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Косов Г.А., находясь возле подъезда <адрес>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с З., желая причинить вред здоровью последнего, вооружившись имевшимся при себе ножом, сознавая при этом повышенную опасность своих действий, от совершения которых могут наступить тяжкие последствия, и желая действовать таким образом, в целях достижения намеченного преступного результата, умышленно нанес З. один удар в область живота, причинив тем самым З. рану в области брюшной стенки слева, проникающую в брюшную область с повреждением селезенки, левой почки, которая по признаку опасности для жизни оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Косов Г.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что он полностью признает вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении. Он подтвердил своё ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства, указав, что он понимает существо и процессуальные последствия особого порядка судебного разбирательства, и данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель выразил согласие на применение по настоящему делу особого порядка принятия судебного решения.

Согласно заявлению потерпевшего З. последний, выразив согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просил дело рассмотреть без его участия.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия судебного решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке.

Учитывая, что в судебном заседании подсудимый Косов Г.А. подтвердил своё ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, то есть без проведения судебного разбирательства, то, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом, при этом судом подсудимому Косову Г.А. были разъяснены последствия рассмотрения дела при проведении судебного заседания в особом порядке, и он (подсудимый) пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и согласен на рассмотрение дела в особом порядке, суд также считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Косов Г.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину Косова Г.А. в совершении преступления, приведенного в установочной части приговора, установленной и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; то, что дело рассматривается в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Косова Г.А., суд признает в соответствии со ст. 63 УК РФ особо опасный рецидив преступлений.

Подсудимым Косовым Г.А., характеризующимся по месту жительства и прежней работы в целом посредственно (л.д. тома , л.д. тома ), имеющим судимость, совершено умышленное деяние, отнесенное законом к категории тяжких преступлений, представляющее большую общественную опасность.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также характер и степень общественной опасности настоящего преступления, совершенного в течение непродолжительного времени со дня освобождения из мест лишения свободы, данные о личности виновного, суд считает, что в целях предотвращения совершения со стороны Косова Г.А. новых преступлений и его исправления, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку назначение иного наказания не будет способствовать его исправлению и восстановлению социальной справедливости.

Исковое заявление прокурора Канашского межрайонного прокурора в интересах Чувашской Республики в лице ОАО <данные изъяты> <адрес> филиала <адрес> к Косову Г.А. о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего З., с учетом признания подсудимым исковых требований в полном объеме подлежит удовлетворению.

Имеющиеся по делу вещественные доказательства: мужской джемпер серого цвета с капюшоном и мужская майка черного цвета потерпевшего З., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу подлежат передаче по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Косова Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Косова Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Косову Г.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Удовлетворить исковое заявление прокурора Канашского межрайонного прокурора в интересах Чувашской Республики в лице <данные изъяты> <адрес> филиала <адрес> к Косову Г.А. о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего З.

Взыскать с Косова Г.А. в пользу <данные изъяты>» <адрес> филиала <адрес> в счет возмещения затраченных на лечение потерпевшего З. средств <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, перечислив их на расчетный счет:

<данные изъяты>      

Вещественные доказательства: мужской джемпер серого цвета с капюшоном и мужскую майку черного цвета по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности собственнику З.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                  Б.З. Орлов