по обвинению по ст. 319, ч . 1 ст. 318 УК РФ



Дело № 1-317/2011

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Орлова Б.З.,

при секретаре Гавриловой О.О.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Чувашской транспортной прокуратуры Данилова А.С.,

подсудимого Алексеева Л.Л.,

защитника подсудимого - адвоката Купирова А.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело по обвинению

Алексеева Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего полное среднее общее образование, не работающего, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>,              

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут полицейскими ППСП на <адрес> Л. и К. в вагоне № электропоезда № сообщением «<данные изъяты>», прибывшего на <адрес>, был замечен гражданин Алексеев Л.Л., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем для установления личности и составления протокола об административном правонарушении был доставлен в комнату полиции при железнодорожном вокзале станции <адрес>

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Алексеев Л.Л., находясь в комнате полиции при железнодорожном вокзале <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, нарушая общественный порядок на железнодорожном транспорте, проявляя недовольство, не реагируя на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, публично в присутствии посторонних граждан умышленно и целенаправленно оскорбил полицейского ППСП ЛОП на <адрес> Л., высказывая в его адрес множество нецензурных слов и выражений в неприличной форме, унижающих честь и достоинство сотрудников полиции. Высказанное было воспринято Л. как оскорбление, то есть унижение их чести и достоинства, высказанное публично, в присутствии посторонних людей, выраженное в неприличной форме.

Он же, Алексеев Л.Л., продолжая свои преступные деяния, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в комнате полиции при железнодорожном вокзале <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно с целью оказания сопротивления, заведомо зная, что Л. является сотрудником полиции, следовательно, и представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, проявляя недовольство, сопровождая свои действия публичной нецензурной бранью, осознавая противоправность своих действий, применил физическое насилие на опасное для жизни и здоровья, ударив кулаком по лицу полицейского ППСП ЛОП на <адрес> Л., в результате чего своими умышленными действиями причинил Л. телесное повреждение в виде поверхностной раны верхней губы справа, на месте заживления которой образовался нежный рубец, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не причинило вреда здоровью.

Подсудимый Алексеев Л.Л. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что он полностью признает вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении. Он подтвердил своё ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства, указав, что он понимает существо и процессуальные последствия особого порядка судебного разбирательства, и данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель выразил согласие на применение по настоящему делу особого порядка принятия судебного решения.

Согласно заявлению потерпевшего Л. последний просил рассмотреть дело без его участия, выразив согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия судебного решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке.

Учитывая, что в судебном заседании подсудимый Алексеев Л.Л. подтвердил своё ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, то есть без проведения судебного разбирательства, то, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом, при этом судом подсудимому Алексееву Л.Л. были разъяснены последствия рассмотрения дела при проведении судебного заседания в особом порядке, и он (подсудимый) пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и согласен на рассмотрение дела в особом порядке, суд также считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Алексеев Л.Л., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину Алексеева Л.Л. в совершении преступлений, приведенных в установочной части приговора, установленной и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года).

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные Алексеевым Л.Л. преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, соответственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д. 33-34), признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 47).

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного Алексеева Л.Л., характеризующегося в целом с положительной стороны, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, его имущественное положение, и обсудив виды наказания, суд находит возможным исправление Алексеева Л.Л. без изоляции от общества, назначив наказание в виде штрафа.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве не заявлен.

Вещественных доказательств по настоящему уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Алексеева Л.Л. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), и назначить ему наказание:

- по ст. 319 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения в отношении осужденного Алексеева Л.Л. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                                  Б.З. Орлов