именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З. при секретаре Гавриловой О.О., с участием: государственного обвинителя - заместителя Чувашского транспортного прокурора Кудряшова А.С., подсудимого Горанцяна С.К., защитников подсудимого - адвоката коллегии адвокатов «Партнеры» Смирнова А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №-с от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело по обвинению Горанцяна С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по вышеуказанному адресу, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, у с т а н о в и л : Горанцян С.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Горанцян С.К., находясь на неустановленной дознанием улице рядом с железнодорожным вокзалом ст. Шахтная Северокавказской железной дороги, расположенным по адресу: <адрес>, у неустановленных дознанием лиц умышленно без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрел за <данные изъяты> рублей пакетик с растительной массой зеленого цвета, которая по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуана, общей массой в высушенном виде <данные изъяты> грамма, являющейся согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» крупным размером. В этот же день в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Горянцян С.К., имея при себе указанное наркотическое средство, выехал со ст. <данные изъяты> железной дороги до ст. <данные изъяты> железной дороги на месте № вагона № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>». В пути следования вышеуказанного поезда Горанцян С.К. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в туалете вагона №, пересыпал из пакета приобретенное им наркотическое средство - марихуана в два бумажных сверка и, положив в левый внешний карман своего пальто, незаконно хранил его при себе до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Горанцян С.К., приехав на пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>» на ст. <данные изъяты> железной дороги, пришел на железнодорожный вокзал ст. <данные изъяты> железной дороги, расположенный по адресу: <адрес>. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в зале ожидания железнодорожного вокзала ст. <данные изъяты> железной дороги Горанцян С.К. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции железнодорожного вокзала ст. <данные изъяты> железной дороги, расположенного по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у него в левом внешнем кармане пальто были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с находившейся в них высушенной растительной массой, которая по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуана общей массой в высушенном виде <данные изъяты> грамма, являющейся согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» крупным размером Подсудимый Горанцян С.К. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что он полностью признает вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном акте. Он подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства, указав, что он понимает существо и процессуальные последствия особого порядка судебного разбирательства, и данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Защитник подсудимого - адвокат Смирнов А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель выразил согласие на применение по настоящему делу особого порядка принятия судебного решения. Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия судебного решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке. Учитывая, что в судебном заседании подсудимый Горанцян С.К. подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, то есть без проведения судебного разбирательства, то, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом, при этом судом подсудимому Горанцяну С.К. были разъяснены последствия рассмотрения дела при проведении судебного заседания в особом порядке, и он (подсудимый) пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и согласен на рассмотрение дела в особом порядке, суд также считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горанцян С.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора. Суд считает вину Горанцяна С.К. в совершении преступления, приведенного в установочной части приговора, установленной и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства дела, его поведение в быту и стадии предварительного расследования, тот факт, что на учете у врача-психиатра он не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Горанцяна С.К. на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, а потому суд признает его вменяемым лицом, подлежащим наказанию за совершенное преступление. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимым Горанцяном С.К. совершено умышленное деяние, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного Горанцяна С.К., характеризующегося в целом с положительной стороны, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, его имущественное положение, и обсудив виды наказания, суд находит возможным исправление Горанцяна С.К. без изоляции от общества, назначив наказание в виде штрафа. Имеющиеся по делу вещественные доказательства, переданные в ходе дознания в камеру хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Канаш, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Горанцяна С.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Меру пресечения Горанцяну С.К. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимся в нем двух бумажных свертков с наркотическим средством - марихуана общей массой <данные изъяты> грамма по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Б.З. Орлов