ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Иванцовой Т.М.,

защитника-адвоката Гаязовой Г.К.,

подсудимого Кузьмина И.В.,

при секретаре Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузьмина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес> со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>., проживающего в <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Кузьмин И.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин И.В., находясь в <данные изъяты>», расположенном в <данные изъяты> по <адрес>, незаконно приобрел у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, без цели сбыта для собственного употребления за <данные изъяты> рублей наркотическое средство - <данные изъяты> массой <данные изъяты>, не являющееся крупным размером, которое положил в карман своей одежды, а также в счет погашения долга в размере <данные изъяты> рублей - стеклянную банку с наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации №76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному размеру, которую в том же количестве и с той же целью незаконно хранил в кабине автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> до момента его задержания и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на посту <данные изъяты>, расположенном в <адрес>

Подсудимый Кузьмин И.В. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ он полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник подсудимого - адвокат Гаязова Г.К. ходатайство Кузьмина И.В. поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с п.2 ч.8 ст.246 УПК РФ просил исключить из обвинения Кузьмина И.В. признак незаконной перевозки наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

Суд соглашается с указанной позицией государственного обвинителя, считает правильным исключить из обвинения Кузьмина И.В. конструктивный признак ст.228 ч.2 УК РФ - незаконная перевозка наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

Суд считает доказанной вину подсудимого в совершении вышеизложенного преступления и квалифицирует действия Кузьмина И.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средствв особо крупном размере.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно; оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Санкция статьи, по которой обвиняется Кузьмин И.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого Кузьмина И.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, признание вины не является вынужденным, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Аналогичное правило содержится в ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении Кузьмину И.В. наказания суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Раскаяние Кузьминым И.В. в содеянном суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузьмина И.В., не имеется.

Кузьмин И.В. ранее не судим, к административной ответственности ( кроме как за потребление наркотических средств без назначения врача, выявленном ДД.ММ.ГГГГ) не привлекался ( л.д. №), ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по месту учебы в школе, по месту работы и жительства характеризуется положительно ( л.д. №).

Учитывая указанные данные о личности Кузьмина И.В., а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Кузьминым И.В. преступления, объем изъятого у него наркотического средства, суд считает, что достижение целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости возможно без изоляции Кузьмина И.В. от общества, с применением к нему положений ст. 73 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с <данные изъяты> массой в высушенном виде <данные изъяты>, стеклянная банка с наркотическим средством- <данные изъяты> массой <данные изъяты>, находящиеся в <данные изъяты>, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кузьмина И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> года, со штрафом в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст.73 УК РФ назначенное осужденному Кузьмину И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> года.

Обязать осужденного Кузьмина И.В.: не менять постоянного места жительств без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться туда на регистрацию в дни, устанавливаемые вышеназванным органом.

Меру пресечения осужденному Кузьмину И.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с <данные изъяты> массой в высушенном виде <данные изъяты>, стеклянную банку с наркотическим средством- <данные изъяты> массой <данные изъяты>, находящиеся в <данные изъяты>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Судья       Т.В.Иванова