о признании недостойными наследниками и отстранении от наследования

Дело Номер обезличен

Дата обезличена года город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.

при секретаре Г.,

с участием истца К.Г.И., ответчика А.Е.И., представителя ответчика М., ответчика Е.А.В., законного представителя несовершеннолетнего ответчика Е.И.В., третьих лиц Д.Н.И., Е.В.И., Е.П.В., Е.Н.И. и Г.Г.В., действующей за себя и в качестве представителя третьего лица Т.Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Г.И. к А.Е.И., Е.И.В., Е.А.В. и Е.С.В. о признании их недостойными наследниками и отстранении от наследования после Е.А.М.,

у с т а н о в и л :

Дата обезличена года К.Г.И. обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к А.Е.И., Е.И.В., Е.А.В. и Е.С.В. о признании их недостойными наследниками и отстранении от наследования после Е.А.М., умершей Дата обезличена года в городе ... Чувашской Республики.

Требования К.Г.И. обоснованы тем, что Дата обезличена года умерла ее мать, Е.А.М., которой принадлежали жилой дом и земельный участок Номер обезличен по ... в г.... Чувашской Республики. Наследниками по закону первой очереди являются она, ее сестры А.Е.И., Д.Н.И., Е.В.И. и племянники Е.П.В., Е.И.В., Е.А.В., Е.С.В., Г.Г.В. и Т.Л.В., наследующие по праву представления. Д.Н.И., Е.П.В. и Е.В.И. отказались от причитающейся им доли наследства в ее пользу, она и ответчики подали заявления о принятии наследства. Она считает, что ответчики недостойны наследовать после Е.А.М. С ноября Дата обезличена года Е.А.М. проживала в доме Д.Н.И., она и Е.В.И. помогали Д.Н.И. ухаживать за матерью. Переезд матери из собственного дома в дом Д.Н.И. был связан с тем, что проживавший вместе с ней в доме Номер обезличен по ... г.... сын Е.В.И., сноха Е.И. и их дети сделали жизнь Е.А.М. невыносимой. Они постоянно оскорбляли ее, издевались над ней, относились к ней неуважительно, выгоняли из дома, вели отдельное хозяйство, не давали ей питаться, отнимали деньги. После смерти Е.В.И. отношение снохи к Е.А.М. стало настолько плохим, что совместное проживание стало опасным для здоровья Е.А.М., с Дата обезличена года от переживаний на нервной почве Е.А.М. заболела психическим расстройством, поэтому Д.Н.И. забрала мать в свой дом. С Дата обезличена года ответчики не производили в доме матери никаких улучшений, хозяйство пришло в упадок. В настоящее время ответчики хотят продать дом и земельный участок. Как умершего Е.В.И., так и его детей она считает недостойными наследниками, так как они своими умышленными, противоправными действиями подорвали здоровье Е.А.М., что привело к ее смерти. Ответчик А.Е.И. является недостойным наследником, так как без уважительных причин не содержала свою мать, не заботилась, не навещала и не оказывала помощи, не была даже на похоронах.

Истец К.Г.И. в судебном заседании поддержала свой иск по заявленным основаниям.

Ответчик А.Е.И., ее представитель М., ответчик Е.А.В. и законный представитель малолетнего ответчика Е.С.В.- Е.И.В. иск не признали, оспаривая нуждаемость Е.А.М. в чем-либо и противоправное поведение в отношении нее.

Третьи лица Д.Н.И., Е.В.И. и Е.П.В. с иском согласились.

Третьи лица Е.Н.И. и Г.Г.В., действующая за себя и в качестве представителя третьего лица Т.Л.В., с иском не согласились.

Ответчик Е.И.В. и третье лицо Т.Л.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо М.Ю.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, прислала заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, по существу ничего значимого сообщить не может, доказательства в пользу какой-либо из сторон спора представить также не может л.д.Номер обезличен).

Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года у Е.А.М. возникло право собственности на каркасно- засыпной дом полезной площадью Номер обезличен кв.метров, жилой площадью Номер обезличен кв.метров, дощатую веранду, дощатый сарай, навес, колодец, ворота и заборы, расположенные в городе ... Чувашской Республики по ... под Номер обезличен л.д.6). Право собственности Е.А.В. было зарегистрировано в БТИ г...., впоследствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировалось л.д.Номер обезличен).

Дата обезличена года со смертью Е.А.М. л.д.Дата обезличена) в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открылось наследство, в состав которого входят принадлежавшие ей на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Дата обезличена года Е.А.М. составила завещание, которое было удостоверено нотариусом Канашского нотариального округа ЧР И. и зарегистрировано в реестре за Номер обезличен. Все свое имущество Е.А.М. завещала сыну- Е.В.И. л.д.Номер обезличен). Однако Е.В.И. умер Дата обезличена года л.д.Номер обезличен), то есть раньше матери, соответственно, завещание от Дата обезличена года не порождает юридических последствий. Доказательства того, что после смерти Е.В.И. Е.А.М. составила другое завещание, суду представлены не были. В Нотариальной палате Чувашской Республики сведений о других завещаниях Е.А.М. нет л.д.Номер обезличен).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1146 ГК РФ наследование по праву представления представляет собой переход доли наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно статьям 1157- 1159 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в течение срока, установленного для принятия наследства. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Изучение копии наследственного дела Номер обезличен на имущество Е.А.М. л.д.Номер обезличен) показало, что наследниками по закону первой очереди являются дети: А.Е.И. л.д.Номер обезличен), К.Г.И. л.д.Номер обезличен), Д.Н.И. л.д.Номер обезличен), Е.Н.И. л.д.Номер обезличен), Е.В.И. л.д.Номер обезличен), внуки: Т.Л.В. л.д.Номер обезличен), Г.Г.В. л.д.Номер обезличен), мать которых - Т.А.И., являвшаяся дочерью наследодателя, умерла Дата обезличена года л.д.Номер обезличен); Е.П.В. л.д.Номер обезличен) и М.Ю.В. л.д.Номер обезличен), отец которых - Е.В., являвшийся сыном наследодателя, умер Дата обезличена года л.д.Номер обезличен); Е.А.В. л.д.Номер обезличен), Е.И.В. л.д.Номер обезличен) и Е.С.В. л.д.Номер обезличен), отец которых- Е.В.И., являвшийся сыном наследодателя, умер Дата обезличена года л.д.Номер обезличен). Заявления о принятии наследства нотариусу подали наследники А.Е.И., Т.Л.В., Г.Г.В. и К.Г.И. Наследники Д.Н.И., Е.В.И. и Е.П.В. подали нотариусу заявления об отказе от причитающейся им доли наследства в пользу К.Г.И., а Е.Н.И. подал нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства в пользу А.Е.И. Наследники Е.И.В., Е.А.В. и Е.С.В. наследство приняли фактически, поскольку проживают и зарегистрированы в принадлежавшем наследодателю жилом доме.

Статья 1117 ГК РФ к числу недостойных наследников относит граждан, которые своими противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке, а также граждан, злостно уклонявшихся от лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Обязанность трудоспособных совершеннолетних детей и внуков, обладающих необходимыми средствами, по содержанию нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, дедушек и бабушек предусмотрена статьями 87 и 95 Семейного кодекса РФ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец К.Г.И. не представила доказательств, что А.Е.И., Е.И.В. и Е.С.В. совершали противоправные умышленные действия против Е.А.М. или кого-либо из наследников либо способствовали увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства. Обратившись к нотариусу, ответчик А.Е.И. добросовестно назвала всех лиц, подлежащих призванию к наследованию в первую очередь по закону.

Сообщенные истцом К.Г.И. и третьим лицом Д.Н.И. сведения о том, что в период совместного проживания несовершеннолетняя внучка Е.А.В. не впускала бабушку в дом, требовала деньги, прутом била бабушку по рукам и ногам, не свидетельствуют о том, что Е.А.В. таким способом пыталась способствовать призванию самой себя или других лиц к наследованию. В судебном заседании третье лицо Д.Н.И., с которой проживала Е.А.М. с Дата обезличена по Дата обезличена год, пояснила, что Е.А.М. умерла от болезней, а не от чьих-либо насильственных действий.

Ответчик А.Е.И. пояснила суду, что с Дата обезличена года сама находилась на пенсии по возрасту. Истец К.Г.И. пояснила, что Е.И.В. отслужив в армии, ко дню смерти бабушки работал в ..., но сведениями о его доходах она не располагает. Ответчик Е.А.В. пояснила, что до июня Дата обезличена года училась, жила на стипендию, временный заработок и пенсию по случаю потери кормильца, лишь с июля Дата обезличена года стала постоянно работать. Ответчик Е.С.В., Дата обезличена года рождения, в силу возраста нетрудоспособна и сама находится на иждивении матери. Со слов той же Д.Н.И., в последний год жизни Е.А.М. получала пенсию Номер обезличен рублей. В судебном заседании никто из участвующих в деле лиц, в том числе истец, не заявлял о том, что Е.А.М. не хватало на жизнь собственной пенсии, и она просила детей и внуков о материальной помощи. Кроме того, объяснениями участвующих лиц подтверждается тот факт, что Е.А.М. не воспользовалась законной возможностью взыскания алиментов на свое содержание в судебном порядке. При изложенных обстоятельствах ответчики не могут быть признаны злостно уклонявшимися от обязанности по содержанию Е.А.М.

Такие обстоятельства, как ссоры с наследодателем, невнимание, безразличие к наследодателю не предусмотрены законом в качестве оснований для отстранения от наследования. Доказательств того, что Е.А.М. была недееспособной, суду представлено не было. Обладая возможностью распоряжения своим имуществом, Е.А.М. после смерти сына Е.В.И. новое завещание не составила, таким образом, не изменила по своему желанию порядок наследования имущества ее детьми и внуками, предусмотренный законом, несмотря на то или иное их к ней отношение.

На основании изложенного иск К.Г.И. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск К.Г.И. к А.Е.И., Е.И.В., Е.А.В. и Е.С.В. о признании их недостойными наследниками и отстранении от наследования после Е.А.М., умершей Дата обезличена года в городе ... Чувашской Республики, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения Дата обезличена года.

Судья Ю.Г. Карачкина

Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.