Дело № 2-647/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата город Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего - судьи Ивановой Н.И.,
с участием:
истца Шигабутдиновой Г.М.,
третьего лица на стороне ответчика Булатовой М.А.,
при секретаре Гибатдиновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигабутдиновой Г.М. к межрайонной инспекции ФНС Номер по ЧР о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Шигабутдинова Г.М. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС Номер по ЧР о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после отца ФИО4, умершего Дата.
В обоснование иска она указала, что Дата умер ее отец ФИО4. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью ... кв.м., расположенный по адресу: .... Она фактически в установленный законом срок приняла наследство отца, однако к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратилась. Со дня смерти отца она несет все расходы по содержанию наследственного имущества, пользуется земельным участком. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после отца на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...
В судебном заседании Шигабутдинова Г.М. уточнила свои исковые требования и просила по изложенным в иске основаниям признать за ней в порядке наследования по закону после отца право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ....
Ответчик - межрайонная инспекция ФНС Номер по ЧР, третье лицо - Управление ..., извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направили, отзыв или возражения на иск не представили.
Третьи лица Чекаев М.М. и Чекаев М.М., извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ранее письменно просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований Шигабутдиновой Г.М. не возражали.
Третье лицо Булатова М.А., подтвердив в судебном заседании обстоятельства, изложенные истцом в иске, полагала, что требования Шигабутдиновой Г.М. подлежат удовлетворению.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением ... администрации Номер от Дата ФИО4 по адресу: ..., предоставлен для содержания жилого дома в собственность земельный участок площадью ... кв.м. и в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью ... кв.м. л.д. Номер). Согласно кадастровому паспорту л.д. Номер) указанному земельному участку общей площадью ... кв.м. присвоен кадастровый номер Номер.
Из сообщений МП «БТИ ...», Управления ... л.д. Номер) следует, что право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ни за кем в установленном законом порядке не зарегистрировано. Но данное обстоятельство само по себе не является препятствием для перехода существующего права собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования к его наследникам.
Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер Дата в ... л.д. Номер).
Из свидетельства о рождении, свидетельства о браке л.д. Номер) следует, что истец является дочерью ФИО4, следовательно, в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, его наследником первой очереди по закону.
Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Ответом нотариуса на запрос суда л.д. Номер) подтверждается, что наследственное дело на имущество ФИО4 не заводилась, следовательно, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Доказательствами того, что ФИО4 было оставлено завещание, суд не располагает.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В судебном заседании из пояснений истца, третьего лица Булатовой М.А. установлено, что Шигабутдинова Г.М. после смерти отца в течение 6 месяцев совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, как то: пользование указанным выше земельным участком, несение расходов по его содержанию, уплате налогов.
При таких обстоятельствах требования Шигабутдиновой Г.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Шигабутдиновой Г.М. удовлетворить.
Признать за Шигабутдиновой Г.М., Дата рождения, уроженкой ..., в порядке наследования по закону после отца ФИО4, умершего Дата в ..., право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ..., под кадастровым номером Номер.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия решения.
Председательствующий Н.И. Иванова