Дело № 2-768/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДата года город Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе: председательствующего судьи Карачкиной Ю.Г.
при секретаре Гавриловой О.О.,
с участием истца Григорьевой Е.И. и представителя истцов Козиной Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова А.И., Даниловой Е.И., Григорьевой Е.И. к Павлову А.И. и Квасковой Л.И. о признании наследниками, принявшими наследство, о признании за каждым права на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Дата года Козина Р.М., действующая на основании доверенностей от имени Павлова А.И., Даниловой Е.И. и Григорьевой Е.И., обратилась в Канашский районный суд ЧР с иском к Павлову А.И. и Квасковой Л.И. о признании истцов наследниками, принявшими наследство по закону после матери, П.Е.Г., умершей Дата года, о признании за каждым из истцов в порядке наследования права на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью ... кв.метров, расположенные по адресу: ....
Требования истцов обоснованы тем, что Дата года умер их отец - П.И.П., которому принадлежал жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью ... кв.метров, расположенный по адресу: .... После смерти отца они, их брат Павлов А.И. и сестра Кваскова Л.И. от наследства отказались, наследство приняла их мать П.Е.Г.. Дата года мать умерла. На день ее смерти в доме ... проживал истец Павлов А.И. с семьей, то есть фактически принял наследство. Ответчики Павлов А.И. и Кваскова Л.И. приняли наследство, подав заявление нотариусу. Истцы Данилова Е.И. и Григорьева Е.И. не были зарегистрированы в родительском доме и в течение шести месяцев со дня открытия наследства не обратились к нотариусу, однако считают, что фактически приняли наследство, так как после смерти матери приезжают в деревню, помогают брату А. по хозяйству, обрабатывают землю, пользуются домом и земельным участком как своими собственными. Ответчики оспаривают право истцов на наследство, забрали все документы на дом и землю, кроме того, в документах о рождении истцов имя матери указано Ев. вместо Е., то есть необходимо доказать родство. Возникший спор можно разрешить только в судебном порядке.
Истцы Павлов А.И. и Данилова Е.И., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, от Павлова А.И. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает и просит удовлетворить л.д.Номер).
Истец Григорьева Е.И. и представитель истцов Козина Р.М. в судебном заседании иск поддержали в полном объеме по заявленным основаниям.
Ответчикам Павлову А.И. и Квасковой Л.И. судебные извещения были направлены, Кваскова Л.И. повестку получила, но в суд не явилась, не сообщив о причинах неявки. Судебная повестка, направленная ответчику Павлову А.И. по последнему известному адресу, вернулась неврученной по истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как нежелание и отказ ответчика получить повестку, и в соответствии со ст.117 ГПК РФ считает адресата извещенным.
Третье лицо Павлова А.В., представители третьих лиц - ... сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, Управления ... по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, и только от начальника Канашского отдела Управления ... по ЧР С. поступило заявление о рассмотрении дела без их участия л.д.Номер).
Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно техническому паспорту от Дата года л.д.Номер) по адресу: ... расположены кирпичный жилой дом Дата года постройки (литера А) с сенями (литера а1) и верандой (литера а2) общей площадью жилого дома ... кв.метров, жилой площадью ... кв.метров, навес (литера Б), летняя кухня (литера В), два сарая (литеры Г, Д), баня (литера Е), лачуга (литера Ж), ворота (литера I), две калитки (литеры II, III) и забор (литера IV).
Выпиской из похозяйственной книги администрации ... сельского поселения Канашского района ЧР л.д.Номер), а также справкой администрации ... сельского поселения Канашского района ЧР Номер от Дата года л.д.Номер) подтверждается, что по данным похозяйственного учета собственником этого домовладения значится П.И.П., он же был зарегистрирован и проживал в этом доме вместе с женой П.Е.Г., сыном Павловым А.И., со снохой Павловой А.В., и внуками - П.С.А., П.Л.А., П.А.А..
По постановлению Номер главы ... сельской администрации Канашского района ЧР от Дата года П.И.П. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью ... кв.метров по адресу: ... л.д.Номер). Согласно кадастровому паспорту л.д.Номер) этому земельному участку в Государственном кадастре недвижимости присвоен кадастровый номер Номер.
Дата года П.И.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. Номер).
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По сведениям Управления ... по Чувашской Республике право собственности П.И.П. на жилой дом и земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано не было л.д.Номер).
Согласно ст.31 Земельного Кодекса РСФСР 1991 года право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком должно было удостоверяться государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
Государственный акт является всего лишь правоподтверждающим документом, потому даже при его отсутствии земельный участок площадью ... кв.метров подлежит включению в наследственную массу П.И.П., поскольку имеется правоустанавливающий документ- постановление органа, наделенного полномочиями по распоряжению землей. Отсутствие государственной регистрации права собственности также не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
Доказательства того, что П.И.П. на случай смерти распорядился своим имуществом путем составления завещания, стороны не представили, в делах администрации ... сельского поселения Канашского района ЧР завещания П.И.П. тоже нет л.д.Номер).
В соответствии со ст.1111 ГК РФ при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего. По правилам статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Свидетельствами о браке и о рождении подтверждается, что истец Павлов А.И. л.д.Номер), Данилова (в девичестве П.) Е.И. л.д.Номер), Григорьева (в девичестве П.) Е.И. л.д.Номер), Кваскова (в девичестве П.) Л.И. (л.д.Номер) и Павлов А.И. л.д.Номер) являются детьми П.И.П., а П.Е.Г. с Дата года была его супругой л.д.Номер).
Согласно статьям 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьями 1157- 1159 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, в течение срока, установленного для принятия наследства. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Изучение копии наследственного дела Номер на имущество П.И.П. л.д.Номер) показало, что в течение шести месяцев после смерти П.И.П. наследство по закону в виде денежных вкладов было принято женой П.Е.Г., а все пятеро детей от наследства отказались.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
П.Е.Г. умерла Дата года в ... л.д.Номер).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства П.Е.Г. подлежит включению единоличное право собственности на дом и земельный участок, расположенные под ..., перешедшее к ней по наследству от П.И.П.
Доказательства того, что П.Е.Г. составила завещание, суду представлены не были. В делах администрации ... сельского поселения Канашского района ЧР завещания П.Е.Г. нет л.д.Номер).
Изучение копии наследственного дела Номер на имущество П.Е.Г. л.д.Номер) показало, что в течение шести месяцев после смерти П.Е.Г. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились только сын Павлов А.И. и дочь Кваскова Л.И..
В актовых записях о рождении истцов л.д.Номер) мать указана как П.Ев.Г. Написание имени матери отличается лишь на одну букву, а фамилия и отчество совпадают, отцом истцов и ответчиков является один и тот же человек, в своих заявлениях нотариусу ответчики указали истцов как детей умершей П.Е.Г.. На основании изложенного суд установил, что истцы и ответчики по делу являются полнородными братьями и сестрами как дети П.И.П. и П.Е.Г..
К числу наследников, принявших наследство по закону после П.Е.Г., бесспорно, относится истец Павлов А.И., так как он на день смерти матери проживал и до сих пор проживает в доме ..., то есть сразу же вступил во владение и управление наследственным имуществом. Это подтверждается справкой администрации ... сельского поселения Канашского района ЧР Номер от Дата года л.д.Номер) и выпиской из похозяйственной книги ... сельского поселения Канашского района ЧР л.д.Номер).
Установлено, что истцы Данилова Е.И. и Григорьева Е.И. в 6-месячный срок со дня смерти П.Е.Г. не подали нотариусу заявления о принятии наследства. В судебном заседании истец Григорьева Е.И. пояснила, что непосредственно после похорон матери забрала себе на память ее платки, кофту, халат, а Данилова Е.И. взяла на память о матери пуховый платок. Кроме того, они обе в течение 6 месяцев со дня открытия наследства приезжали в ..., в том числе на поминки, помогали брату А. делать в доме уборку, в апреле- мае Дата года помогли засадить земельный участок и таким образом фактически приняли наследство.
Косвенно утверждение Григорьевой Е.И. о том, что она и ее сестра Данилова Е.И. приняли наследство, подтверждает и иск Павлова А.И., заявленный по тем же основаниям с учетом долей Григорьевой Е.И. и Даниловой Е.И.
Ответчики возражения и доказательства против иска не представили, потому суд, рассмотрев дело по имеющимся доказательствам, ибо не доказано, иное приходит к выводу, что фактическое принятие наследства со стороны Даниловой Е.И. и Григорьевой Е.И. тоже имело место.
В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
На основании изложенного суд признает за истцами Павловым А.И., Даниловой Е.И. и Григорьевой Е.И. за каждым право на 1/5 долю в наследстве П.Е.Г.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
признать Павлова А.И., Дата года рождения, уроженца ..., Данилову Е.И., Дата года рождения, уроженку ..., Григорьеву Е.И., Дата года рождения, уроженку ..., наследниками, принявшими наследство по закону после матери, П.Е.Г., умершей Дата года в ..., и признать за каждым из них право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на наследство: жилой дом (литера А) с сенями (литера а1) и верандой (литера а2) общей площадью жилого дома ... кв.метров, жилой площадью ... кв.метров, навес (литера Б), летнюю кухню (литера В), два сарая (литеры Г, Д), баню (литера Е), лачугу (литера Ж), ворота (литера I), две калитки (литеры II, III), забор (литера IV) и земельный участок площадью ... кв.метров с кадастровым номером Номер, расположенные по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Ю.Г. Карачкина