Дело № 2-784/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
Дата года г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
в составе судьи Никифорова С.В.
при секретаре Энюховой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенов М.А. к К. о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л :
Семенов М.А. обратился в суд с иском к К. о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что он с Дата г. работал в К. и Дата г. уволился по собственному желанию. Начиная с Дата г. ответчик перестал выплачивать заработную плату и на день увольнения перед ним имел задолженность на сумму Номер руб. Эта задолженность по сей день не погашена, а потому просит взыскать эту сумму с ответчика.
Истец в судебном заседании свое требование поддержал по указанным в заявлении основаниям.
Направленная в адрес ответчика судебная повестка вернулась в суд с отметкой «отказ от получения Датаг.». При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен и что в суд его представитель не явился по неуважительной причине.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные им письменные доказательства, приходит к следующему:
Истец Датаг. был принят на работу в К. старшим оператором очистных сооружений и Дата г. уволился по собственному желанию.
Согласно справки, выданной руководителем К. Дата г., у К. перед Семенов М.А. на Дата г. числится задолженность по заработной плате за период его работы с Дата по Дата г. в размере Номер руб.
Согласно ч. 6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором.
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника (ст.140 ТК РФ).
Как было указано выше, ответчик возражений против исковых требований суду не представил, не представил и доказательств о погашении задолженности по заработной плате в настоящее время.
При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению.
Между тем, судом установлено, что мировым судьей судебного участка ... Дата г. вынесен судебный приказ о взыскании с К. в пользу Семенов М.А. начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с Дата г. в размере Номер
В соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований Семенова М.А. о взыскании с К. задолженности по заработной плате за период с Дата. определением суда прекращено.
Таким образом, с ответчика К. в счет погашения задолженности по заработной плате следует взыскать в пользу истца за период его работы с апреля по Дата г. в размере Номер руб.
С ответчика подлежит взысканию и госпошлина, поскольку истец при обращении в суд с иском от ее уплаты освобождался.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
взыскать с К. в пользу Семенов М.А. задолженность по заработной плате за период его работы с Дата по Дата года в размере Номер
Взыскать с К. госпошлину в местный бюджет в размере Номер
Разъяснить, что ответчик в течение семи дней со дня получении копии настоящего решения вправе обратиться в Канашский районный суд Чувашской Республики с заявлением об отмене этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья